Выбор монитора: честные 8 бит, но 72% NTSC (100% sRGB) или 6 бит+frc, зато 108% NTSC (129% sRGB)?
Рассматриваю модели (другие не предлагать) Dell E2420HS и Philips 246E9QDSB. Цены до 10т. р. У обоих ips матрицы. Отзывы очень позитивные. Калибратор у меня есть (ну не совсем у меня, но есть), откалибрую. На внешние факторы как дизайн - вообще пофигу. По неопытности не знаю, что лучше выбрать, а точнее какую матрицу - 8 бит, но 72% NTSC или 6 бит+frc, зато 108% NTSC?. Интересует именно отображение цветов. Что является ключевым, битность матрицы или охват цветового пространства (NTSC/sRGB)?
ДополненПовторяю суть вопроса:
Что является ключевым, битность матрицы или охват цветового пространства (NTSC/sRGB)?
Цветопередача, HDR и прочее про изображение. Мегагайд - выбор монитора https://www.youtube.com/watch?v=NgDhXc3pUAY
Думаю стоит прийти в магазин и посмотреть оба.
8 бит и 6 бит+frc сложно отличить
Расширенная гамма не всегда относится к высокому качеству, так как помимо неё хватает других параметров.
Если тебе нужна картинка есть матрицы ah-ips и другие.
Первый, конечно
любой бери, не делай мозги