Оцените (честно!!!) завязку сюжета! Слишком жестокий выбор? Извините за длинный текст!

Завязка, постараюсь кратко: злодей требует у героя отдать ему могущественный артефакт, способный дать власть над миром (владелец должен отдать добровольно, это важно!). У героя оооочень сильная воля, поэтому физические пытки для него бесполезны, злодей пытает морально:

1) Не хочешь отдавать - все, ты отлучен от церкви (действие в средневековом фэнтези), так что после смерти попадаешь в ад (если герой согрешит, то исповедаться уже не сможет - нельзя, а прожить всю о жизнь без греха невозможно)

2) Все еще не хочешь - смотри, как на твоих глазах гибнут твои поданные (приказал поджечь деревню с крестьянами (герой - их феодал), и под конвоем вывел героя на балкон - смотреть на пламя и слышать крики (((
Сам стоял рядом и говорил: если ты такой герой, почему же не избавишь их от страданий? Их смерти останутся на твоей совести! Герой ослеп- оглох - онемел -окаменел от ужаса... НО НЕ ОТДАЛ!!! Важно: если бы герой отдал формально ради спасения людей, то подлый артефакт все равно бы засчитал это за отказ от себя... Герой мог сдерживать его своей волей, но не когда у него в душе ад (((
Герой прошептал - нет, и упал без сознания...

3) Была возможность отказаться от выбора: злодей ранее оставил его на ночь в комнате одного... с мизерикордом, намекнув, как лучше им воспользоваться. Герой - ревностный католик, для него этот вариант неприемлем. В принципе все 3 варианта ведут к погибели души, а если отдать артефакт - стать виновным в будущей кровопролитной войне... так что все 4.

Герой и потом казнил себя всю оставшуюся жизнь, хотя друзья его убеждали, что он правильно поступил. Вообще... выбор очевиден - не отдавать, но читатель - то решает, сидя в спокойной обстановке, а у героя мощнейший стресс!!! Кстати, герой после стресса еще жил, но с ПТСР. И для меня самой загадка, как можно не сломаться при таком (((