Бабушка восьмилетнего мальчика пожаловалась в опеку с жалобой что родители плохо относятся к нему. Объяснив, что ее дочь, мать ребенка, попала под влияние мужа, который состоит в православной секте. Отец мальчика запрещает ребенку посещать школу, считая что там учат плохому. Ребенок ходит раз в неделю на занятие в секту отца. Но ребенок не умеет читать и писать, ему можно рисовать религиозные сюжеты, учить наизусть гимны и молитвы. Основа воспитания, считает бабушки, для внука это - трудовая повинность. Много работы по дому. Родителей вызвали в опеку для беседы. Они сказали, что воспитывают ребенка хорошо, заботясь о нем в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ о его физическом, духовном и нравственном развитии. Факты, которые бабушка сказала, родители подтвердили, но не увидели в них ничего, плохого. Ссылаясь на ту же норму СК РФ, отец заявил, что взгляды его тещи на воспитание ребенка лишь ее мнение, а родители имеют преимущество перед любыми третьими лицами на решение вопросов о воспитании своего сына. Какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае? Правильно ли истолковали родители содержание ст. 63 СК РФ? Надлежаще ли ими осуществлялись родительские права и исполнялись обязанности?
Родителей вызвали в опеку для беседы. Они сказали, что воспитывают ребенка хорошо, заботясь о нем в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ о его физическом, духовном и нравственном развитии. Факты, которые бабушка сказала, родители подтвердили, но не увидели в них ничего, плохого. Ссылаясь на ту же норму СК РФ, отец заявил, что взгляды его тещи на воспитание ребенка лишь ее мнение, а родители имеют преимущество перед любыми третьими лицами на решение вопросов о воспитании своего сына.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае? Правильно ли истолковали родители содержание ст. 63 СК РФ? Надлежаще ли ими осуществлялись родительские права и исполнялись обязанности?