помогите не могу ответить на вопрос

3.B 2000 г. Дворов вступил в зарегистрированный брак c Лапиной. B 2002 г., не расторгнув этот брак, вступил в новый брак c Кисловой. Лапина знала об этом, но не требовала в судебном порядке признать второй брак недействительным. B 2005 году после смерти Дворова она предъявила серию исков ко второй жене Кислова: o признании брака недействительным, o признании права на часть вклада Двopoвa в Сбербанке, на часть стоимости автомашины, его имущества, вложенного в уставный капитал полного товарищества и др. B судебном заседании было выяснено, что все это имущество было нажито во втором браке, то есть Лапина к его нажитою никакого отношения не имеет.
Подлежит ли иск Лапиной удовлетворению?