Верны ли данные рассуждения?
Получается, по тем фактам, которые известны о физиологии мужчин и женщин и реальной обстановкой в обществе, женщины в обществе являются
"Инкубатором" и "Курицами-наседками" (по клише это будет называться "Хранительница очага").
Живут долго т. к. их природная установка - потреблять и производить потомство.
А мужчины являются тяговой силой и бегают вокруг "инкубаторов" - обеспечивают "инкубаторы" всем необходимым для правильного вынашивания потомства и ухода за потомством.
Дальше мужчины превращаются в
"отработанное топливо"
Вывод : женщины более
высоко развитые и ресурсоемкие существа вида
Homo sapiens.
ВЕРНЫ ЛИ РАССУЖДЕНИЯ?
Нет
Получается, по тем фактам, которые известны о физиологии мужчин и женщин и реальной обстановкой в обществе, ТВОЯ МАМА в обществе являЕтся
"Инкубатором" и "КурицЕЙ-наседкОЙ" (по клише это будет называться "Хранительница очага").
Живут долго т. к. их природная установка - потреблять и производить потомство.
А мужчины являются тяговой силой и бегают вокруг "инкубаторов" - обеспечивают "инкубаторы" всем необходимым для правильного вынашивания потомства и ухода за потомством.
Дальше мужчины превращаются в
"отработанное топливо"
Вывод : ТВОЯ МАМА более
высоко развитые и ресурсоемкие существа вида
Homo sapiens.
ВЕРНЫ ЛИ РАССУЖДЕНИЯ?
Так Кость верны рассуждения? Потому, что твоя мама тоже женщина)))
Да, женщины более высоко развитые, более умные, продуманные и т. д. Мужчина лишь для того чтобы его использовать, на большее не годится. Так что все верно.
Потрясающая теория. Отлично сочетается с жизнью. Мужчина бегает, а женщина сидит. Мужчина хоть и отработанное топливо, зато с ножками. Отработал - уходи. Беги к новой
Абсолютно неверны и нелогичны