Почему солдаты России всегда унижались своим руководством? За что к ним такое отношение от своих же людей? Жуков считал

Question

Почему солдаты России всегда унижались своим руководством? За что к ним такое отношение от своих же людей? Жуков считал

Londina London Ученик (13), закрыт 2 года назад

Что беречь жизнь солдата не смысла, ведь баба еще родит, путин вообще свою армию опустил ниже плинтуса и называет "ихтамнет"? Неужели солдаты россиянской армии заслужили такое унижение от своих людей?

Answer 1

Для москвы это естественный процесс. В пример можно привести еще прадеда иоанна грозного бандита диму донского. Он все своих кинул, сдал золотой орде на куликовом поле. И почему-то никто против из историков не вякнет. А Брусилов? Кому вообще в 1916 был нужен этот прорыв при таких потерях в живой силе? Недостаток мин и снарядов покрывали солдатскими жизнями

Answer 2

Rusan Оракул (82915) 2 года назад

свиноспам

Londina LondonУченик (13) 2 года назад

Как песочек?

Answer 3

Юлий Цезарев Искусственный Интеллект (205815) 2 года назад

бред

Londina LondonУченик (13) 2 года назад

вытяните голову с песка

Юлий Цезарев Искусственный Интеллект (205815) Londina London, вытяни голову из дерьма

Answer 4

не ври, эта фраза переиначенная реплика принца Конде сказанная в утешение кардиналу Мазарини
в связи с крупными потерями в битве при Фрайбурге в ходе Тридцатилетней войны в 1644 году.
И звучит она так
«Одна ночь в Париже восстановит наши потери»...
....
Жукову её приписал журналюшка Максим Соколов в 1996 году газета «Коммерсант»..
в самый разгар борьбы со всем Советским..
...
перед тем как ВРАТЬ., озаботьтесь хотя-бы достоверными источниками!!!

Answer 5

Российский солдат во все времена отличался очень низкими профессиональными
навыками. Строевая муштра превалировала над изучением боевых навыков. Поэтому и отношение командиров к таким солдатам пренебрежительное. Кого
жалеть..?

Answer 6

Анархист-индивидуалист Искусственный Интеллект (661495) 2 года назад

про бабы нарожают это слова графа шереметева из фильма пётр первый. он так сказал после поражения под нарвой-за что пётр дал ему по морде

Londina LondonУченик (13) 2 года назад

Если и российская пропаганда хочет выбелить жукова, то я бы рекомендовала выдумать одну версию и ее распространять, а то вы говорите одно, другой гражданин, что написал ответ перед вами, пишет вообще совсем другое. Вы хоть сговоритесь и согласите какой версии лучше держаться. Вот для вас пример с анекдота: приходить муж позно вечером домой, а жена спрашивает где он был, на что муж отвечает: "Был в кино и этой версии буду держаться до конца")

Анархист-индивидуалист Искусственный Интеллект (661495) так зайдите на ютуб и посмотрите фильм-что сложного?

Анархист-индивидуалистИскусственный Интеллект (661495) 2 года назад

эти слова тыщу лет приписывают всем подряд когданибудь и современным генералам припишут-лебедю вроде уже приписывали и грачёву

Londina London Ученик (13) Алексей Кузнецов, многие "генералы" согласны были с этой фразой, кто первый сказал уже не имеет значение, важно то, что жуков и много других "генералов" руководили армией и относились к солдатам согласно философии этой фразы

Answer 7

в россии всегда считали что победа достигается только телами солдат, в сша поняли что победа-это всегда экономика и минимальные потери.
В этом разница между патриотизмом и гуманизмом.

Answer 8

Ты действительно тупой или прикидываешься ?

Answer 9

С древности простые солдаты что в Московском княжестве, что в России, что в СССР считались "пушечным мясом"....

Answer 10

Если солдаты не верят командиру то пульнут в спину, а победу делают только солдаты и осмысленно, а не из под палки, иначе не бывает.