Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Можно ли просто привязать воблер или блесну не важно) к леске без поводка

Миллер Москоу Ученик (24), закрыт 3 года назад
....
Лучший ответ
Сергей Колчин Мудрец (10489) 3 года назад
Конечно можно. Просто вероятность потери блесны выше. У хищных рыбок есть зубки. Но я сам рыбалил без поводка, и ничего.
Главное- крутящийся карабинчик. Чтобы снасть правильно играла.
Миллер МоскоуУченик (24) 3 года назад
Спасибо)
Остальные ответы
ViktorL Liakh Мудрец (15772) 3 года назад
Зачем ткие экспериенты? Щука при засечке не улыбается, а старается освободиться. Откусит блесну или воблер. Поводки не дорогие, можно делать самому из гитарной струны, напимер.
Миллер МоскоуУченик (24) 3 года назад
Я просто спросил) Новичек в Рыбной ловле)
ViktorL LiakhМудрец (15772) 3 года назад
Ни хвота ни чешуи! Набирайся опыта. Сейчас самое щучье время !
Утред Безбожник Ученик (193) 3 года назад
Можно, только щука откусит, и леска будет перекручиваться, потому что нет вертлюжка
Т 62 Искусственный Интеллект (456893) 3 года назад
Можно. Положись на удачу. Это я о щуке.
Геннадий Туркин Знаток (351) 3 года назад
Если не собираетесь ловить щуку и 100% уверены, что она не клюнет ни при каких обстоятельствах, то да. На игре и работоспособности приманки это никак не скажется. А вот если вероятность поимки зубастой все-таки не нулевая, то советую использовать поводок, хотя бы из струны - это самый бюджетный, но одновременно и самый надежный вариант. В противном случае Вы рискуете остаться без приманок, да и щуку пирсингом украсить - тут никто не в плюсе)
Похожие вопросы