РОМАН «ОТЦЫ И ДЕТИ» И.С. ТУРГЕНЕВА. СУЩНОСТЬ СПОРОВ, КОНФЛИКТ ОТЦОВ И ДЕТЕЙ

Конфликт в романе многоплановый: он заключает в себе не только
столкновения и споры главного героя - нигилиста Базарова-
с аристократом Павлом Петровичем или скрытое противоречие
между Базаровым и Аркадием, определяющими общественно-
политический конфликт и конфликт между "отцами" и "детьми".
Ещё и любовный конфликт между Базаровым и Одинцовой; это
внутренний конфликт Базарова (конфликт с самим собой) .
Во внешнем конфликте Базаров выходит победителем, внутренний -
заканчивается смертью Базарова.
Смертью героя разрешается и весь конфликт в романе.

В романе главный конфликт общественный, конфликт либералов-
дворян и нового поколение демократов-разночинцев. Их споры,
противоречия во взглядах на общественное устройство России,
об отношении к жизни, науке, искусству и являются основой этого
общественно- политического и мировоззренческого конфликта.

В названии тургеневского романа сразу заявлена проблема
социального конфликта между людьми старого и нового миров.
С течением времени меняется обстановка вокруг, а это не может
не наложить отпечатка на формирование сознания нового
поколения, на его отношение к жизни.
Часто люди старшего поколения, мировоззрение которых
формировалась в совершенно других условиях, оказываются
неспособными или нежелающими понять новые взгляды и новый
образ жизни.
Это непонимание перерастает во вражду.
К тому же, формирования молодого поколения осложняется
сложными социальными преобразованиями в жизни общества,
разногласия между отцами и детьми превращаются в пропасть,
их разделяющую.
В романе Тургенева либералы как сторонники старых взглядов
названы“отцами”, а демократы, отстаивающие новые идеи, - “детьми”.
Смена поколений, вытеснение старого новым проявление всеобщей
жизненной закономерности.
Необходимо органичное слияние двух начал: начала отцовства
(опыта поколений) и начала сыновнего (того, что несёт в себе
обновление жизни). Без этого-конфликт вечен.

Два антипода - нигилист Евгений Базаров и аристократ Павел Кирсанов.
Автор сталкивает этих героев друг с другом на протяжении всего романа.
Разные взгляды на мир, искусство, образование, религию, природу и любовь
являются причинами для постоянных ссор между Базаровым и Павлом
Петровичем. Дело доходит до дуэли.
На первый взгляд может показаться, что между Евгением Базаровым и
Кирсановым нет ничего общего. У них разные взгляды, происхождение,
образ жизни, образование, жизненные цели. Но в их характерах есть
много общих черт:
1. высокомерие-смотрят на других людей свысока (Кирсанов гордиться
своим высоким положением, а Базаров презирает простых людей, которые
"не дорослидо него").
Они оба самоуверенны "…к тому же он (Павел Петрович) был самоуверен",
а лицо Евгения "выражало самоуверенность и ум".
2. самолюбие, резко и негативно воспринимают критику в свой адрес, не
приемлют мнений, которые отличаются от их собственных;
3. оба принципиальны и готовы до конца отстаивать свои принципы;
4. от природы умные, честные, благородные люди;
5. важным качеством они тоже обладают оба, это – гордость. "Человек я
бедный, но милостыни ещё до сих пор не принимал." – говорит о себе
нигилист, в то время как Кирсанова "и те и другие считали гордецом".
6.неординарные личности, которые не смогли или не успели раскрыться,
несчастливая судьба.
Эти герои романа занимают прямо противоположные жизненные позиции.
В частых спорах Базарова и Павла Петровича затронуты почти
все основные вопросы, по которым расходились во взглядах демократы-
разночинцы и либералы:
(о путях дальнейшего развития страны (накануне крестьянской реформы),
о материализме и идеализме, о знании и науке, понимании искусства и об
отношении к народу, природе и даже к любви и поэзии.
Павел Петрович при этом активно защищает старые устои, а Базаров,
напротив, выступает за их разрушение.