Можно ли отвергнуть научную теорию, если хотя бы один факт противоречит ей?
Можно ли отвергнуть научную теорию, если хотя бы один факт противоречит ей? Как вы думаете, сколько фактов, не вписывающихся в теорию, необходимо, чтобы ее опровергнуть? Что такое парадигма?
факты можно по разному интерпретировать. Неверная интерпретация факта не является поводом для отвержения теории.
Если теория содержит общее утверждение, которому противоречит один частный факт, то такое утверждение можно считать опровергнутым. Будь оно истинным, таких фактов бы не было.
Но если одно утверждение опровергнуто, это еще не означает, что опровергнута вся теория, вся наука или вся предметная область. Это говорит лишь об ошибочности или неточности данного конкретного утверждения. Корректируем его — и снова получаем стройную теорию.
Например, человек считает, что эволюция — это когда у каждого человека мать шимпанзе. Но вот он посмотрел родословную и увидел, что его мать не шимпанзе. Он может прийти к выводу, что эволюции нет, но это будет некорректное заключение: ведь он опроверг лишь одно положение, причем не поддерживаемое официально и никак не лежащее в основе эволюционных теорий.
Можно, отвергайте. Я думаю никто против не будет.
В принципе можно, но обычно научную теорию просто корректируют в свете новых фактов. Считать ли коррекцию отвержением - исключительно вопрос терминов. Парадигма - система понятий, аксиом, теорий, на основании которого строится какое либо мировоззрение.
Они каждый день меняют свои теории, поэтому их теории - ложны