Ал Ки
Мудрец
(17547)
2 года назад
Наивные.
Думаю, что за всем, что происходит сейчас в мире стоят тайные договорённости Китая и США.
Дальнейший сценарий просчитать нетрудно.
Россию с её ультиматумом НАТО послало "на хутор бабочек..."
Дальше у Путина 2 варианта.
Либо молчать в тряпочку и потерять лицо, а это в конечном счёте бегство (Иран, Корея, Венесуэла) вместе со своими капиталами.
Либо продолжение своей политики иными средствами (к примеру, война с Украиной).
В наземное вторжение верится мало, скорее полетят искандеры.
В итоге, после тотальных санкций, месяца через 3, экономика и власть в России окажется на грани краха.
На выручку сможет прийти только Китай, все остальные не посмеют.
Вопрос, что он за это захочет поиметь с России (и на что согласилась Америка).
Непонятно, только, какую роль при этом отведено Путину.
На небе Бог, на Земле Россия!
Искусственный Интеллект
(281943)
2 года назад
почему не выполнимые?
в странах наты, остаются на их территории только войска из их граждан
АнтискрепаОракул (96660)
2 года назад
Почему они должны выполнять требования что им делать на своей территории? Например власти РФ заявляли, что президент Сирии Асад их пригласил и они имеют право размещать в Сирии всё что захотят. Асад же разрешил, а он пока президент. Почему румыны не могут делать на своей территории что хотят?
Василий
Оракул
(89281)
2 года назад
Принципиально. Вообще нужно было потребовать роспуск блока НАТО. Нахер эта организация не нужна.
АнтискрепаОракул (96660)
2 года назад
Они так не считают. Для Румынии НАТО - гарант безопасности. Не будет НАТО, может получиться как с Украиной. Приедут неофициальные наёмники из РФ и устроят войну. А как защищаться это их дело, почему ты решил, что тебя должны слушать?
Агнесса Шантфлери
Высший разум
(661658)
2 года назад
И чем невыполнимые?
И что такое " ЛиГитивНая Основа
АнтискрепаОракул (96660)
2 года назад
Почему ты считаешь, что имеешь право указывать что делать людям в других странах? А тебе на что то указать никто не имеет права? Румыние же не вторгается на территорию РФ. А на своей территории они вправе размещать кого захотят, тем более после того как РФ забрали у Украины силой 3 области
Ашанбайк
Мыслитель
(8027)
2 года назад
Ну а что у румынии своей армии нет? Вполне выполнимые условия
АнтискрепаОракул (96660)
2 года назад
А что они не имеют право хотеть, чтобы их защищали американцы? Асад же захотел, чтобы с Игил воевала Россия, пригласил и наши там в Сирии были и есть типа официально по запросу правитеотва Сирии. Асад имеет право попросить о помощи Россию, а Румыны американцев нет?
Емеля *
Искусственный Интеллект
(352453)
2 года назад
Сильно подозреваю что до нас доносят информацию которая удобна обеим сторонам переговоров, но правдой не является. Вполне могли договориться, но то на чем сошлись не хочет озвучивать как одна сторона, так и вторая, и потому была выдвинута версия что получилось вот так
Олег
Оракул
(83274)
2 года назад
Тут есть несколько моментов.
США в этот момент времени пытается "раздружить" Россию с другими партнерами, предлагая им свою "дружбу" в обмен на отказ от России.
На этом фоне - неисполнение условий - продемонстрирует отказ от обсуждения условий -;то есть - НЕСПОСОБНОСТЬ договариваться.
Одновременно поднимается вопрос о выполнении старых договоров заключенных 10-15-20 лет назад.
И с ними - то же самое - вторая сторона свою часть выполнила а США свою - нет.
И это тоже - демонстрация - что заключенные договора НЕ исполняются и верить американцам нельзя, а значит заключать договора - тем более.
Следующий момент - исполнение договоров самой Россией - которые полностью соблюдаются причем даже НЕВЫГОДНЫЕ для России. А это означает что взаимодействие с ней - намного выгоднее чем с США