Голосование за лучший ответ
Matz
Просветленный
(35618)
2 года назад
Надо, потому что он уже заработал эту пенсию по закону. А то что он продолжает работать это уже его дело и к уже заработанной пенсии оно никак не относится.
Олег СтавровичУченик (97)
2 года назад
Значит надо не давать работать пенсионерам после выхода на пенсию, пускай уступают дорогу молодым. Ещё раз про Газпром, там как только 60 лет, всё , пиzдуй на пенсию.
Hashimoto
Искусственный Интеллект
(183468)
2 года назад
Ну что такое "не справедливо"? :-\ Пенсия - это ВАШИ деньги, которые, начиная с первой зарплаты, даже без вашего на то согласия, регулярно перечисляли в пенсионный фонд. ;-) Причём, всё это время государство "прокручивало" ваши пенсионные отчисления никакой прибылью с вами не делясь и мотивируя это тем, что, мол, когда на пенсию выйдешь, мы всё тебе и отдадим. Ну вот, пришло время "платить по счетам". :-) Или вы думали, что пенсии - это такой "жест доброй воли" со стороны государства? :-)))
Ирина ...Искусственный Интеллект (131045)
2 года назад
Пенсия - вообще ни разу не мои деньги. Потому что на всех работах я на собеседовании оговаривала зарплату, и получала её минус 13%. И больше ничего ИЗ ЭТОЙ СУММЫ. И никаких "без вашего на то согласия" не существует. Вы договорились о сумме. Вы её получаете. Остальное Ваши додумки
Крекер
Искусственный Интеллект
(174802)
2 года назад
Я бы предложила ,,половинчатую,, меру, которая тем не менее ,,простимулировала,, бы многих пенсионеров уволиться. Я бы не выплачивала им одинаковую для всех пенсионеров БАЗОВУЮ часть пенсии. Потому что как раз базовая часть выплачивается как подтверждение нетрудоспособности человека. А раз продолжают работать - какие они нетрудоспособные ? А вот страховую часть выплачивала бы - она у всех разная, и её именно заработали. Насчёт ,,маленьких пенсий,, - 1) о пенсии надо думать заранее - оформляться только ,,по-белому,, , заботиться о подтверждении стажа 2) многие работающие пенсионеры материально помогают вполне здоровым и трудоспособным детям, а также внукам, о которых по закону должны заботиться не бабушки-дедушки, а родители. Я не считаю это нормальным - это поощрение инфантилизма в детях.
Vitaas7
Просветленный
(22511)
2 года назад
Ты только родился, со следующего года без льгот только в 65 лет на пенсию. И нечего заглядывать в чужой кошелек, за своим следи лучше.
Олег СтавровичУченик (97)
2 года назад
Работающих пенсионеров быть не должно. Отработал? Всё , иди на пенсию, уступай дорогу другим.
Vitaas7Просветленный (22511)
2 года назад
Пенсионеры у тебя кусок хлеба из горла вытянули?
Многие живут долго, потому что работают, двигаются, а не считают мух возле окна.
Знакомый работает, ему за 80, даже не из-за денег, ему пенсии хватит.
и з
Просветленный
(41253)
2 года назад
реагирую на последнюю мысль. Неправда, что в Газпроме не разрешают работать пенсам. Личный пример - да, был колдоговор, по которому "если достигший пенсионного возраста, женщина - 55, мужчина - 60, - продолжают работать, свыше трех месяцев наступления этого возраста, то при увольнении им не будет выплачен "так называемый бонус, в размере годового заработка". Да, это стимул для увольнения пенсов. Лично я отработала по самое "накануне", и уволилась в 55лет+3 месяца без одного дня. И получила годовой заработок на счет. Нормально. Уволилась, уехала на землю.
Да, вышла на пенсию в 50, работала до 55. Кому-то было обидно. Но закон таков.
А если он продолжает работать в 60 лет, значит не считать его пенсионером, никакой пенсии ему .Допустим , в компании два сотрудника, оба выполняют одинаковую работу, но один пенсионер, а другой нет. С какой стати работающий пенсионер получает и пенсию , и зарплату, а не пенсионер получает только зарплату за одинаковую работу? Это несправедливо.
Поэтому, надо либо не платить пенсию работающему пенсионеру, либо не давать работать ни дня после наступления пенсии. Пример, В ГАЗПРОМе ни дня не дают работать после выхода на пенсию, даже если ты очень сильно хочешь работать.