Ответы Mail
Искусство и Культура
Архитектура, Скульптура
Живопись, Графика
Кино, Театр
Литература
Музыка
Прочие искусства
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Стоит ли читать "Авиатор" Автор - Водолазкин, если читал и не понравилась его книга "Лавр"?
Воспоминание
(2708),
закрыт
2 года назад
В книге "Лавр" не понравился язык автора, напоминающий сочинение пятиклассника. Скажите, книга "Авиатор" написана таким же скудным языком или она отличается в лучшую сторону ? . 
Лучший ответ
Бомжара Нерусский
(13324)
2 года назад
Зачем читать то, что не нравится...
ВоспоминаниеГуру (2708)
2 года назад
А вам нравятся все песни вашей любимой музыкальной группы? Возможно книги одного автора имеют такую же особенность?
Бомжара Нерусский
Мудрец
(13324)
Воспоминание, "В книге "Лавр" не понравился язык автора, напоминающий сочинение пятиклассника."
Я вааще удивляюсь, как это можно было до конца дочитать.
У любимой группы Куин нравятся все альбомы ...несмотря на их стилистическое разнообразие - от попсы и панка до блюза и метала.
Остальные ответы
Надежда Бонина
(172885)
2 года назад
Стоит, читала давно, когда книга вышла. И Лавр тоже, не показалось языком пятиклассника ни разу
DoBro
(34786)
2 года назад
У одного автора всегда найдутся книги которые нравятся и не нравятся, авторов у которых книги все нравятся крайне мало, начните читать если не понравится не читайте.
Fabull
(5827)
2 года назад
Ну... Чтобы принимать такие серьезные решения в жизни нужно не один раз все тщательно взвесить.
ВоспоминаниеГуру (2708)
2 года назад
Ну я вполне понимаю что для тебя 18 часов чтения пустяки, а для меня это 2 рабочих дня и зарплата 5000-6000 рублей. Как бы есть что терять, да и цену книги сюда прибавь. Будет обидно, если книга при этом окажется нудной
Вишня
(146349)
2 года назад
ну, да - доктор философских наук, сотрудник Института русской литературы пишет оооочнеь скудным языком))))))))))))))))))))) Сленга не употребляет, не матерится. Ну какой же из него писатель. При следующей встрече с Валентином Германовичем непременно доведу до него ваше компетентное мнение и попрошу впредь тщательнее работать над языком его произведений!
АлександрГений (85305)
2 года назад
Евгений Германович
Вишня
Искусственный Интеллект
(146349)
Александр, да, конечно - это описка(((((((((( думала о другом
Al.Felich.
(76487)
2 года назад
Трефовому вальту чтение вообще противопоказано, имею суждение бесспорное
Вася Коляскин
(185066)
2 года назад
Не читал и не тянет к ложному морализаторству и философичности под вывеской "исторической фантастики". Но видел в отрицательных отзывах критиков претензии не к стилю, а к дневниковой нудноватой форме изложения и фанерности персонажей.
moryak-vl
(3052)
2 года назад
"Лавр" стилизован под летопись, "Авиатор" - под дневник. И там, и там повествование неторопливо, поскольку Водолазкин в принципе нетороплив. Стоит ли читать? Почитайте, книга неплохая
Похожие вопросы