Ответы Mail.ru
Искусство и Культура
Архитектура, Скульптура
Живопись, Графика
Кино, Театр
Литература
Музыка
Прочие искусства
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Стоит ли читать "Авиатор" Автор - Водолазкин, если читал и не понравилась его книга "Лавр"?
Воспоминание
(2247),
закрыт
1 год назад
В книге "Лавр" не понравился язык автора, напоминающий сочинение пятиклассника. Скажите, книга "Авиатор" написана таким же скудным языком или она отличается в лучшую сторону ? . 
Лучший ответ
Бомжара Нерусский
(7331)
1 год назад
Зачем читать то, что не нравится...
ВоспоминаниеМастер (2247)
1 год назад
А вам нравятся все песни вашей любимой музыкальной группы? Возможно книги одного автора имеют такую же особенность?
Бомжара Нерусский
Мыслитель
(7331)
Воспоминание, "В книге "Лавр" не понравился язык автора, напоминающий сочинение пятиклассника."
Я вааще удивляюсь, как это можно было до конца дочитать.
У любимой группы Куин нравятся все альбомы ...несмотря на их стилистическое разнообразие - от попсы и панка до блюза и метала.
Остальные ответы
Надежда Бонина
(168689)
1 год назад
Стоит, читала давно, когда книга вышла. И Лавр тоже, не показалось языком пятиклассника ни разу
happy pc
(30703)
1 год назад
У одного автора всегда найдутся книги которые нравятся и не нравятся, авторов у которых книги все нравятся крайне мало, начните читать если не понравится не читайте.
Fabull
(5800)
1 год назад
Ну... Чтобы принимать такие серьезные решения в жизни нужно не один раз все тщательно взвесить.
ВоспоминаниеМастер (2247)
1 год назад
Ну я вполне понимаю что для тебя 18 часов чтения пустяки, а для меня это 2 рабочих дня и зарплата 5000-6000 рублей. Как бы есть что терять, да и цену книги сюда прибавь. Будет обидно, если книга при этом окажется нудной
Вишня
(144764)
1 год назад
ну, да - доктор философских наук, сотрудник Института русской литературы пишет оооочнеь скудным языком))))))))))))))))))))) Сленга не употребляет, не матерится. Ну какой же из него писатель. При следующей встрече с Валентином Германовичем непременно доведу до него ваше компетентное мнение и попрошу впредь тщательнее работать над языком его произведений!
АлександрГений (65321)
1 год назад
Евгений Германович
Вишня
Искусственный Интеллект
(144764)
Александр, да, конечно - это описка(((((((((( думала о другом
Вася Коляскин
(178456)
1 год назад
Не читал и не тянет к ложному морализаторству и философичности под вывеской "исторической фантастики". Но видел в отрицательных отзывах критиков претензии не к стилю, а к дневниковой нудноватой форме изложения и фанерности персонажей.
moryak-vl
(3052)
1 год назад
"Лавр" стилизован под летопись, "Авиатор" - под дневник. И там, и там повествование неторопливо, поскольку Водолазкин в принципе нетороплив. Стоит ли читать? Почитайте, книга неплохая
Похожие вопросы