Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Реальное ли такое значение магнитной проницаемости?

rhou Land Просветленный (31115), закрыт 1 год назад
для ферритогого колечка типоразмерами
внешний диаметр 12 , 5 мм
внутренний 8 , 5 мм
высота кольца 3 , 5 мм
20 витков провода дает 8000 микрогенри индуктивность.
по онлайн калькуляторам дает проницаемость
данного магнитного материяла
75 000. это реально?
Дополнен 1 год назад
по этой формуле внизу
Лучший ответ
Arkanarian Physicist Оракул (56499) 1 год назад
Рассчитано правильно.
Ферриты такие бывают.
В частности, подобные ферриты применяются в УЗО и др. НЧ применениях.

Кстати, вместо приближенной формулы
L=mu0*mu*(S/длина_средней_окружности)

несколько лучше использовать точную
L=mu0*mu*h*ln(D/d)
Arkanarian PhysicistОракул (56499) 1 год назад
- я опустил опечатку - упустил 2*pi в знаменателе.

Так что правильно будет
L=mu0*mu*h*ln(D/d)/(2*pi)

И, надеюсь, всем читающим этот текст понятно, что эти ф-лы для одного витка и что их результат для N витков надо домножить на N^2.
Arkanarian PhysicistОракул (56499) 1 год назад
А еще - это м.б. не только феррит,
но и пермаллой и альсифер.
Остальные ответы
Профессор Куропатов Оракул (73827) 1 год назад
Чем мерил индуктивность? В калькуляторе уверен?
rhou LandПросветленный (31115) 1 год назад
мультиметром, он правильно показывает, - есть дроселя с обозначениями.
а калькулятор по формуле
kva Искусственный Интеллект (219452) 1 год назад
Реально (у наноперма 80000), только есть сомнения в правильности вашего расчёта.
Картофельный папа Искусственный Интеллект (402276) 1 год назад
Трансформаторная сталь имеет проницаемость под 200 000. Но скорее всего это ошибка
Arkanarian PhysicistОракул (56499) 1 год назад
Вроде бы слишком много. Можно ссылку ?
Картофельный папа Искусственный Интеллект (402276) это не ссылка, это у меня справочник по магнитным материалам. Увы, когда-то был
Похожие вопросы