Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

За какие преступления, по-Вашему, должна полагаться смертная казнь?

Елена Мастер (1671), закрыт 1 месяц назад
Лучший ответ
Остальные ответы
anoma Гуру (3749) 2 месяца назад
убийство с особой жестокостью
FuunyNameЗнаток (450) 2 месяца назад
а если ласково задушить кого-то это норм? И спланировать все заранее
Владик Оракул (76999) 2 месяца назад
Убийство, Насилие, Измена Родине
Марк КарининМастер (1520) 2 месяца назад
ахаххахахаххахахаждпдпдпдада алладададвдвдвддададпдплкд измена родинн
Radion rМудрец (11493) 2 месяца назад
Измена родине это отказ убивать людей из другой страны ? :)
FuunyName Знаток (450) Radion r, скачущих и угрожающих тебе почему бы и нет?
ИзыскательПросветленный (28457) 2 месяца назад
Под измену родине можно что угодно подвести. Категорически против.
ЯМастер (1363) 2 месяца назад
Владик - дурик. Под "измену родине" можно подвести что угодно. Диктаторы этим и пользуются, воломонишь??
Ценитель Времени Оракул (58633) 2 месяца назад
Ни за какие. Следователи, чтобы сделать раскрываемость, часто отправляют на расстрел невиновных.
Когда находят реального преступника - то отсиживающего за это преступление невиновного человека можно оправдать, а с того света казненного по ошибке уже не вернуть.
ЕленаМастер (1671) 2 месяца назад
Что хуже - быстрая смерть или десятки лет заключения в невыносимых условиях?
Ценитель Времени Оракул (58633) Елена, оправдательный приговор лучше. "Лучше отпустить на волю тысячи виновных, чем наказать одного невиновного" (с) Екатерина II
Алексей Алексеев Искусственный Интеллект (106266) 2 месяца назад
Согласен с Владиком: "Убийство, Насилие, Измена Родине". Но к этому я бы добавил экономические преступления, в результате которых в случае начала войны, возможны большие потери.
Ценитель ВремениОракул (58633) 2 месяца назад
Вот был реальный, допустим случай. Пропала девочка, школьница. Многое указывало на того, кто видел её последней. Чтобы сразу оперативно действовать - его арестовали. Признание стали буквально "выбивать" из него.
Он не выдержал пыток, выпрыгнул в окно, сломал позвоночник, стал лежачим инвалидом (ему никто не оказал тогда помощь).
Через несколько недель девочка НАШЛАСЬ. Просто сьездила куда-то за город к знакомым.
А человеку сломали жизнь под тяжелейшими пытками.
Справедливо?
Алексей Алексеев Искусственный Интеллект (106266) Ценитель Времени, какое это имеет отношение к вопросу?! Его осудили - нет. Его расстреляли по суду - нет. А суд и следствие даже по простым делам тянутся годами.
Юрий Полоцкий Искусственный Интеллект (148345) 2 месяца назад
Ни за какие : государство должно наказывать и наказывать жестоко а не мстить.
Алексей АлексеевИскусственный Интеллект (106266) 2 месяца назад
Чушь. Суд это не месть, а возмездие.
Вообще-то суд это механизм для защиты обвиняемых в преступлении. Можно бросать в тюрьмы и расстреливать без суда, но тогда будет большой процент наказанных несправедливо. Государство никому не мстит, оно просто поддерживает порядок.
Юрий ПолоцкийИскусственный Интеллект (148345) 2 месяца назад
Понятие возмездие слишком широкое и включает и месть.
Юрий ПолоцкийИскусственный Интеллект (148345) 2 месяца назад
Мы про смертную казнь или функции суда?
Атот Нетотов Ученик (132) 2 месяца назад
За воровство из бюджета в крупных масштабах.. За кумомовство во власти, за удержание, использование в личном обогащения.. Все остальное мелочи, и на месте можно прикончить.. Любое превышение, использование в личных целях, должно каратся смертью
QuakerПросветленный (21820) 2 месяца назад
За воровство должны заставить отработать. А то какая польза будет.
Там кто-то Знаток (302) Quaker, чиновники по несколько миллиардов крадут, такое не отработаешь... Даже с их зарпалатами, что выше всех...
Альвина Сафарян Оракул (51197) 2 месяца назад
За любые начиная от грабежа . Преступник должен быть либо казнён , либо должен быть работником цирка - если это карманник из трамвая . Зачем в России ненужное количество тюрем , я не понимал никогда .
QuakerПросветленный (21820) 2 месяца назад
За грабеж нужно его заставить отработать, и отдать деньги тому у кого украл. А то какая польза будет от трупа. А вот убийц - да, наказывать мучительно, т.к. они сделали безвозвратное.
Святейший Оракул (63391) 2 месяца назад
В военное время за любые.
В том числе за употребление алкоголя, наркотиков и мародёрство.
Торн the IМастер (1685) 2 месяца назад
?
Петр Медведев Просветленный (37133) 2 месяца назад
Отвечу развернуто, потому что подобные вопросы часто задают.
Тут нужно понимать специфику вопросов. Поясню, что я имею в виду.
Нередко проводят опрос общественного мнения по вопросам, требующим принятия решения, но таким, по которым на самом деле нужно мнение экспертов. Мнение населения НЕ имеет смысла в тех вопросах, ответ на который можно получить в результате НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Классический пример такого вопроса - нужна ли смертная казнь? Давно доказано строго научно (есть международная статистика), что смертная казнь не снижает уровень преступности. Обычный человек этого не знает, поэтому почти всегда голосует за казнь. Эксперты всегда выступают против.
К этому же типу относятся вопросы о запрете продажи алкоголя ("сухой закон"), о легализации проституции (население всегда против, эксперты всегда "за"), и о запрете абортов. Эксперты всегда против запрета.
ОрионМудрец (14954) 2 месяца назад
Так ведь казнь вводится не затем чтобы повлиять на международную статистику.
Петр Медведев Просветленный (37133) Орион, юмор оценил! Браво!
Radion rМудрец (11493) 2 месяца назад
Это точно - уровень преступности снизиться : только когда исчезнут предпосылки к ним - а не когда 99% населения расстреляют .
QuakerПросветленный (21820) 2 месяца назад
Это точно, цель - снизить преступность, а не мстить. Ведь есть некоторые люди которые хотят умереть, но вряд ли найдёте человека, который захотел бы пожизненно сидеть в жуткой камере, или испытывать адские мучения всю свою оставшуюся жизнь. Поэтому эффективнее пожизненное заключение, чем смертная казнь.
Братец КроликаОракул (53036) 2 месяца назад
Для снижения преступности нужна не вышка сама по себе, а ее неотвратимость.Поясню.При освобождении уголовника после первой ходки он подписывает извещение, что после совершения (доказанного по суду) второго уголовного преступления приговором автоматически будет вышка, причем без всяких смягчающих обстоятельств вроде трудного детства и т.п.Таким образом бывший преступник делает выбор между честной жизнью и 100%-ной возможностью потерять жизнь в случае поимки после второго преступления.Если он прирожденный уголовник, то все равно ему дали выбор,а если ему просто нравится уголовный образ жизни,но рецедивизм становится невозможным, то тогда волей-неволей придется с уголовщиной завязать.
Петр Медведев Просветленный (37133) Братец Кролика, можно не верить в науку и заниматься фантазиями, отсебятиной. Но вопрос - зачем?
Орион Мудрец (14954) 2 месяца назад
За смену гендера ребенку
Пафнутий Селеверстыч Оракул (77708) 2 месяца назад
За подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны, а также её пропаганду и за любые формы соучастия.
Oskar Искусственный Интеллект (169742) 2 месяца назад
В Иране есть четко сформулированная статья ( в ведении шариатского суда ) предусматривает наказание вплоть до смертной казни -- "За недостойную жизнь на земле " ...Читаешь , думаешь и такие перспективы открываются взору ....
ЕленаМастер (1671) 2 месяца назад
Ссылочку можно? А то я про законы Ирана немного другое читала.
Oskar Искусственный Интеллект (169742) Елена, https://news.un.org/ru/story/2020/10/1388022
ЕленаМастер (1671) 2 месяца назад
Насколько мне известно, по законам Ирана, смертная казнь полагается за:

Убийство

Изнасилование

Наркоторговлю

Богохульство

Производство порнографии

Супружескую измену

Гомосексуализм

Шпионаж

Государственную измену

Вооружённое ограбление

Вроде бы на этом всё...
Oskar Искусственный Интеллект (169742) Елена, Какой был последний скандал ? Избиение девушки в полиции ( умерла от побоев ) за неправильно надетый хиджаб ? Конечно умершие от пыток не считаются казненными ....и не входят в данную статистику ....
Там кто-тоЗнаток (302) 1 месяц назад
ага... за смену религии...
Эва Оракул (64322) 2 месяца назад
Стандартно - убийства и изнасилования с отягчающими, наркоторговля в крупных масштабах. Я не сторонница "вышки" за гос измену и экономку, там достаточно конфискации (если найдут).

Как вариант - за те, за которые сейчас дают 15 - 25 лет. Это освободит налогоплательщиков от необходимости содержать за свой счёт рецидивистов, и таких приговоров сразу станет в разы меньше - будет или мягче, или "вышка".
Рандом Фиар Ученик (5) 2 месяца назад
Умышленный вред обществу
Братец КроликаОракул (53036) 2 месяца назад
например, захват власти на 20 и более лет?
Денис Захаренко Ученик (112) 2 месяца назад
Изнасилование, педофилия.
QuakerПросветленный (21820) 2 месяца назад
Слишком жестоко. Их нужно в психушку и кастрировать.
Братец КроликаОракул (53036) 2 месяца назад
а убивцев выпускать по УДО?
Серый лис Просветленный (48516) 2 месяца назад
За все. С целью снижения уровня преступности
Никита Соловьев Мастер (1629) 2 месяца назад
Смертная казнь слишком жестоко как по мне, изгнание из общества лучший выход
QuakerПросветленный (21820) 2 месяца назад
Для некоторых как раз не жестоко, особенно если он сам хотел умереть, и решил заодно и преступление совершить, терять все равно нечего.
Там кто-то Знаток (302) Quaker, вот именно, что для НЕКОТОРЫХ...
Братец КроликаОракул (53036) 2 месяца назад
куда изгонять и как ТАМ удерживать?
Тамерлан Искусственный Интеллект (904099) 2 месяца назад
За изнасилование ребёнка, за зверские убийства.
QuakerПросветленный (21820) 2 месяца назад
Со вторым согласен. А с первым - психушка
Тамерлан Искусственный Интеллект (904099) Quaker, Ну конечно, его подлечат, а спустя какое то время опять продолжит. Такие опасны для общества, потому и...
Федя Дубов Знаток (370) 2 месяца назад
Очень легко нати несколько детей которые расскажут как вы их насиловали.
Но проблема как вас за каждого из них казнить отдельно.
Похожие вопросы