Разве генераторы идей не заслуживают своих денег? (вопрос к коммунистам)
Почему человек генерирующий идеи, который обеспечивает тем самым людей работой, должен получать почти столько же, сколько и его рабочие. Разве это не является прямым неравенством? Я не беру в счет всяких Билл Гейтсов и прочих акционеров, а реального предпринимателя среднего бизнеса, который чисто по логике должен получать в разы больше своих работников, как минимум потому, что его идеи благополучно влияют на общество, а итог куда важнее процесса. Рабочие выполняет труд, ума для которого не надо, а в настоящие дни рабочий класс вообще вымирает как таковой из-за автоматизации физического труда. Так почему с точки зрения справедливости, люди чьи идеи изменили общество не заслуживают своих денег?
В СССР так и было!
Генератор получал премии, ордена, медали, звания... Также и организатор, и мастер производства, и передовик рабочий.
В России без спонсоров не как
Там все еще хуже. Генератор идей не может сам реализовать свои идеи. Он обязан убедить начальника-распорядителя в ценности идеи, чтобы тот дал добро на ее реализацию. Причем на реализацию тем способом каким он посчитает нужным, а не как задумал генератор идей. В результате многие ценные идеи не получат развития вообще. И общество глобально будет отставать от капиталистического