Пользователь удален
Мыслитель
(6394)
1 год назад
Есть люди, которые считают, что мы живем в симуляции. И это интересная теория. Но лично я не верю в теорию симуляции — и я думаю, что есть много свидетельств того, что наша Вселенная реальна. Так что лично я не верю, что мы живем в симуляции, но это действительно интересная теория... Потому что она заставляет нас задуматься о природе нашей реальности и о том, как мы с ней взаимодействуем.
Сергей АлейниковУченик (163)
1 год назад
Я же привел пример, доказывающий, что мы в матрице ? Автомобили не могут ездить на бензине, он едва горит. На видео должен был дом спалить с окрестностями, чтобы такой энергии хватило на 21 метр.
Александр Шустов
Просветленный
(48101)
1 год назад
Мы несомненно в матрице, только она не такая как в кино. Во-первых, она всё время строится и надстраивается, усложняется. Первоначально она представляла из себя плоскую Землю, на слонах, китах, между которыми черепаха. Потом её создатели или Создатель усовершенствовал устройство, дополнив его хрустальными сферами с эпициклами. Некоторое время спустя сферы были заменены11 мерным пространством, в котором действуют разные силы от тяготения до ядерных и электромагнитных. В настоящее время стройка идёт всё ускоряющимися темпами, такими, что человечество не успевает за этим наблюдать, причём только на самом краю нашей Вселенной обнаружены не укладывающиеся в известные законы физики явления, например, такие как сверхбыстрые с невероятно высокой энергией частицы, достигающие Земли, идущие в самого края Вселенной. Кроме этого имеются ещё Вселенные, которые с нами не взаимодействуют потому, что у них другая размерность скалярного поля тяготения, а следовательно их для нас нет, хотя в микромире есть следы их существования. Самое забавное, что некоторые первоначальные решения сохраняют свою силу, так вместо плоской Земли нынче сама Вселенная имеет плоскую форму.
Uuuuummmmm
Мыслитель
(8000)
1 год назад
Нет, и это доказывается твоим опытом. В ДВС топливо горит в виде пара под давлением. На видео топливо горит без распыления, а только та часть которая сама испарилась. (Поэтому автор долго греет горелкой солярку,иначе она не испаряется достаточно для поддержания горения). Так как ты не понимаешь работу ДВС - это не значит что мы в матрице. Древесная пыль в воздухе или мука - взрывоопасна. А дрова или испечённый хлеб - нет. Алюминиевая, титановая пыль - очень взрывоопасны. А слиток алюминия? Поэтому твой пример с видео, ничего не объясняет про матрицу.
Сергей АлейниковУченик (163)
1 год назад
Солярка на видео сгорает полностью, а что сильного в этом огоньке. Сжигать пыль древесины или саму древесину той же массы, суммарная сила пламени будет одинаковой.
День цемента
Мастер
(1494)
1 год назад
Почитайте про принцип работы двс, тогда вам станет понятно, что энергия вырабатывается не из-за поджигания топлива, а из-за мини-взрыва. Так просто существование матрицы не докажешь:)
https://www.youtube.com/watch?v=uvVlPEeQ9bI
1,5 миллилитра солярки. Расход на 100 км около 7 литров. Значит теоретически на 21 метр, но это очевидно бск ?