Как отличить жалкого графомана от настоящего автора?
Совсем недавно я решил окунуться литературу и узнал два таких понятия. И у меня появился вопрос. Какое произведение по праву можно считать литературным, захватывающим, стоящим, достойным внимания, а какое - простой поток несвязанных мыслей? Как понять, что у автора есть будущее?
Дело не в будущем автора.
Графоман просто неинтересен.
Причём, вне зависимости от вкуса читателя и его литературных пристрастий.
Всем нравится Акунин, а для меня он дерьмо, или все восхищаются Набоковым или Веллером, а по мне так грязнее из книг сложно найти.. вкус, дело личное.
Ориентируйтесь для начала на какой-нибудь топ. Вот, например https://buklya.com/top-100-knig . Десяток вещей я бы отсюда выкинул, но в целом - вполне себе.
по продажам легко понять, если продается то у автора хорошее будущее в хорошем доме в хорошем джакузи