Есть историки, шарящие за ВОВ? Правдиво ли это утверждение?
"Военные историки говорят, что Третий Рейх по сути проиграл войну уже к зиме 41-го года, когда "блицкриг" не достиг поставленных целей. Ибо ресурсов на длительную войну у Германии уже не было... дальше было только отсрочивание неизбежного" (с)
Источник: пост в ЖЖ
Битва при Сталинграде, была тем переломным моментом когда немецкая армия стала обреченной
Фактически - да.
Как отмечал Нассим Талеб в своей книге "Черный лебедь", события кажутся удивительно закономерными, когда смотришь на них из будущего, зная всё происшедшее. Во время же этих событий они выглядят просто как куча беспорядочных вещей, так что никто точно не знает, когда и что закончится.
"По сути" - да. Ведь не зря 42-й год они рвались к каспийской нефти, из-за чего и возник Сталинград - нужен был ресурс.
Начало конца состоялось в 41 под Москвой.