Xto_T0
Профи
(720)
1 год назад
Здравствуйте Александр
По административным правонарушениям, за которые должностному лицу нельзя применять меры обеспечения в виде досмотра, относятся правонарушения, которые не связаны с наличием признаков преступления, например, нарушения ПДД, правила поведения в общественных местах, невыполнение общественных функций и т.д.
Также, в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" должностные лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, обеспечение общественной безопасности, не имеют права проводить обыск или досмотр без судебного решения, за исключением исключительных случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Поэтому, гаишник не может на законном основании обыскивать пешехода, перешедшего дорогу в неположенном месте, потому что это не связано с наличием признаков преступления, а является административным правонарушением. Однако, при наличии оснований для проведения обыска, например, на момент нарушения у пешехода были предметы, связанные с совершением преступления, гаишник может запросить санкцию у суда на проведение обыска. То же самое относится к обыску вещей и автомобиля водителя, наехавшего на сплошную линию разметки - необходимо иметь основания для проведения обыска и санкцию суда, если это не исключительный случай.
Или же гаишник, например, может на законном основании ст. 27.7 КоАП обыскивать, например, пешехода, перешедшего дорогу в неположенном месте - т.к. он совершил административное правонарушение? или же, например, рыться в вещах и в машине водителя, наехавшего на слошную линию разметки?