Как изменится мир, если появится, реально работающий, бесперебойный источник бесплатной (дешевой) энергии?

Толстосумы этого не допустят, не надейся даже. Им не выгодно это, им надо газ и нефть продавать.

Если бы появился реально работающий, бесперебойный источник бесплатной или дешевой энергии, это могло бы вызвать ряд значительных изменений в мире.

Энергетика: Одна из основных отраслей, которая могла бы претерпеть революционные изменения, - это энергетика. Если бы появился такой источник энергии, снизивший или даже исключивший необходимость в использовании ископаемых топлив, это могло бы привести к снижению выбросов парниковых газов, сокращению загрязнения окружающей среды и изменению геополитической ситуации, связанной с нефтью, газом и другими ресурсами.

Экономика: Энергия является ключевым фактором в экономике, и изменение источников энергии могло бы вызвать сдвиги в мировой экономике. Снижение стоимости энергии и возможность использования ее в бесперебойном режиме могли бы повлиять на различные отрасли, такие как производство, транспорт, технологии, и даже на мировую торговлю.

Геополитика: Зависимость многих стран от импорта ископаемых топлив может измениться с появлением бесплатного или дешевого источника энергии. Страны, которые ранее были важными экспортерами энергоресурсов, могут потерять свою геополитическую силу, а зависимые от них страны могут изменить свои стратегии внешней политики.

Технологии: Разработка и внедрение новых источников энергии могут также способствовать развитию новых технологий и инноваций в различных отраслях. Это может включать разработку более эффективных способов производства и использования энергии, а также развитие новых технологий хранения и передачи энергии.

Общественные изменения: Изменение источников энергии также может повлиять на общественное сознание и поведение.

Если бы появился такой источник энергии, это было бы революционным прорывом в области энергетики и технологий. Это привело бы к значительным изменениям в мире, как в экономическом, так и в социальном плане.

Во-первых, это привело бы к снижению цен на энергию, что повлияло бы на стоимость производства и потребления товаров и услуг. Это также могло бы уменьшить зависимость стран от импорта ископаемого топлива, что в свою очередь привело бы к сокращению геополитических конфликтов.

Во-вторых, это могло бы привести к изменению структуры экономики. Некоторые отрасли, такие как нефтяная и газовая промышленность, могут потерять свою значимость, а новые отрасли, связанные с использованием нового источника энергии, могут возникнуть.

В-третьих, это может способствовать развитию новых технологий и инноваций. Если энергия станет бесплатной или дешевой, то это может привести к созданию новых технологий, которые ранее были слишком дорогими для разработки.

В-четвертых, это может привести к изменению образа жизни людей. Более дешевая энергия может позволить людям жить более комфортно и удобно, что может привести к изменению потребительских предпочтений и стиля жизни.

Однако, необходимо отметить, что появление такого источника энергии может вызвать и некоторые отрицательные последствия. Например, это может привести к более интенсивному потреблению энергии и усилению глобального потепления. Кроме того, это может привести к изменению баланса сил в мире, что может вызвать новые конфликты и напряжения.

Никак. Его просто обложат налогами и он будет стоить как дорогой источник.

Снизится себестоимость всех товаров, вырастит норма прибыли с их производства и реализации, вырастит производство конечной продукции, снизится добыча энергоносителей.
Буржуи станут заметно богаче, простой народ как был небогатым, таким и останется - потому что снижение стоимости всех товаров означает что работникам впреть можно платить ещё меньше, а прибыли с их труда получать ещё больше.
"Это, брат, марксизм - от него никуда не денешься. Наука" (с)

Безработица и крах энергокомпаний

Сначала жесточайшие войны за этот "источник", потом диктат со стороны победителей (владельцев) этого источника.
А потом все, как обычно, а может и хуже.