Говорят, у древних людей именно от разговоров и социальных взаимодействий мозги пухли++

и поэтому тренировались. Ну, плюс, возможно, ещё почему-то. Говорят, в наше время мозг людей скукоживается ибо уже не универсалы мы, в памяти хранить много не нужно, руками тоже сложные вещи мало кто делает. Но, если в древности мозги больше всего пухли от общения , то именно общение и должно быть первым кандидатом в причины усыхания мозгов? Но общения, кажется, больше стало? Или дело в его качестве, в изменении общения? И тут сразу бросаются в глаза две вещи: общение происходит чаще всего не вживую и от общения уже не зависит жизнь особо. То есть не нужно уже так точно моделировать собеседника, понимать, можно нести, что угодно, всё-равно вряд ли он ткнёт в тебя копьём или приголубит дубиной. Насколько вам кажется правильно описывающим реальность вывод: только жёсткие требования ведут к прогрессу, сегодня жёстких требований в виде выживания только тех, кто умеет правильно общаться, нет, а значит, умение не прогрессирует, а наоборот, а значит, и способности мозга тоже падают? Этому есть косвенные подтверждения, подтверждения, которые можно натянуть на глобус этой теории: рост индивидуализма и процент разводов.