Институт лингвистико волновой генетики
Вот что пишет Википедия.
Пётр Петро́вич Гаря́ев (1 февраля 1942, Молотов — 17 ноября 2020[1]) — российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной концепции «волнового генома». Кандидат биологических наук (1969). Эксперименты П. Гаряева были раскритикованы биологами, которые указали на несоблюдение им научной методологии проведения экспериментов и на незнание основ соответствующих дисциплин.
Что вы думаете о данной работе Горяева?
Программы, записанные с крови, плаценты и с фотографий детей прежде всего работают на доноров этих биоматериалов а также на ближайших родственников. Например, если используется программа по фото ребенка или по его плаценте и пуповинной крови, то его программу могут использовать родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и др. Для самого ребенка его собственную программу разумно использовать , если он тяжело заболел. И в его взрослом состоянии.
Так пишет оф сайт института.
Мы же с группой тарологов ,магов провели свои диагностики ,и пришли к выводу,что МАТНИЦЫ ГОРЯЕВА ,рабочая тема.
И даже программа созданная индивидуально по детской фотографии может использоваться совсем чужими людьми и пойдет на пользу, откатывая недуги в обратную сторону..
В эксперименте участвуют трое человек. Первый результат есть.
Чтобы думать о работах Горяева, нужно быть самим Горяевым или хотя бы его близким лаборантом. Иначе (образно говоря) капля не может вместить в себя весь океан, будем подобны трем слепцам, которые пытаются описать слона, прикоснувшись лишь к малой его части). Те крупицы информации, которые нам дают узнать об этой методике, даже близко не позволяют понять тонкости этой разработки, напоминающей воздействие на мозг бинуарных ритмов. И прежде нужно быть уверенным, что для работы выбран оригинальный трек, что отсутствует эффект плацебо, что акустика соответствует требованиям записи и т.д. и т.п. А то иной раз поражаюсь, запись идет с частотами от 5 Гц, а наушники (в лучшем случае) от 20Гц и люди в комментах нахваливают запись и рассказывают о результатах)))
Так что меньше всего хочется проводить над собой эксперименты, не имея полной или хотя бы достоверной информации + оригинальный трек. Иначе, как минимум, без малейшего признака на желаемый результат, возникнет блок в подсознании, ставящим крест на любых других попытках. И как максимум, вместо работы записи на выздоровление, можно нарваться на кодирование сознания для ....(. А кому оно надо, становиться зомби. Так что Ютубу доверять не стал бы, будь там что-то стОящее, это скорее всего удалят ... кому нужно чтоб люди получили возможность оздоравливаться без минздрава)))?
Когда только пошла мода на Рейки, один знакомый, на предложение пройти инициацию, сказал: "если бы Рейки была такой, как о ней говорят, сейчас бы уже в каждой больнице сидел такой мастер". И не стало бы появляться потом куча других псевдо рейки. Так что сложно мне поверить в очередную панацею. Да и где у нас такое делается, чтоб родителям давали на руки кровь пуповины, плаценту, ...??? Это для них деньги, могут даже здоровую матку вырезать если захотят, и ни чего потом не докажешь. Ну а записывать программу по детской фотографии, тоже не вариант, к этому времени уже может быть заложено куча отклонений, ведь многое начинает травмироваться еще на стадии формирования плода. Плохое питание, экология, ... отсутствие гармонии в семейных отношениях.
...
Звучит все пессимистично), но лучше перебдеть, чем недобдеть))), слишком часто у нас за благими намерениями скрывают ... дорогу в ад. Уж лучше копать в сторону зеркальных нейронов, благодаря которым можно и исцеляться и ... становиться самим собой).
Ну-у если коллеги раскритиковали, то мнение посторонних тем-более. Прослушивал звуковые мр4 Гаряев, посредственно, лучше получилось у академика Г.Сытин. Лучше не лазить в вузовское, и в научное, и в псевдонаучное, пусть лучше соберут что в народе получилось. Лично я походу адаптировал ковид-19.
Вакуумная акустика