Мужчина пришёл на исповедь (+ длиннопост)
Мужчина пришёл на исповедь в православный Храм:
- Батюшка, я совершил непреднамеренное убийство.
- Как это произошло ?
- Я ехал ночью...было темно...человек переходил улицу...
- Это первое твоё убийство ?
- Да. И ...я же не хотел...
- У тебя есть дети ?
- Нет, мне пока ещё рано..
- Ты пока не жил с женщинами ?
- Конечно жил, просто дети - это...это...РАНО...
- Твои женщины никогда от тебя не беременели ?
- Беременели.
- И куда девались дети ?
- Нам было рано...и ..женщины делали аборт...
- Они делали аборт не спросясь тебя ?
- Нет, разумеется, мы советовались...чаще всего я даже помогал им деньгами....но..
- Иными словами, ты финансировал убийство собственных детей ?
- Но..это не убийство ! Так делают все..И..
- Ты не считаешь это собственным грехом ?
- Нет.
- Ты убил только один раз ? Непреднамеренно. Пешехода ночью, когда было темно.
И в этом ты мне сейчас исповедуешься ?
- Да.
_______________________________
Вопрос.
Чьё поведение Вам ближе в данном случае: священника или мужчины ?
И имел ли право священник задавать подобные наводящие вопросы, чтобы привести человека к покаянию ?
Вообще, какие мысли у Вас возникают после прочтения этого отрывка ?
_______________________________
Приветствуются ответы всех ВЕРУЮЩИХ людей.
Но лайкать никого не стану.
Заранее спасибо.
Священник прав в оценке, но осуждать - идти против законов Всевышнего.
Его рассуждения верны, но действия к человеку абсолютно неприемлемы.
Он не БОГ и не Ангел, что бы судить...
Священник прав.
Ни чье.
Попяры любят лезть в чужую личную жизнь, странно что он не начал выпытывать в какой позе этот мужик предпочитает заниматься сексом.
Нефиг шляться по всяким злачным заведениям.
священник мне ближе
Допустим кто-то сильно болеет и приходит к врачу.
А мы говорим: "Не нужно врачу задавать наводящие вопросы! Какое он имеет право?!!!" И т.д.
Возникает вопрос. Ты тогда вообще зачем пришел? Вылечиться или ноги размять?