Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Обладает ли Россия технологическим потенциалом, необходимым и достаточным для обратного инжиниринга AI?

Гуру ошибок Просветленный (28565), закрыт 11 месяцев назад
Обладает ли Россия технологическим потенциалом, необходимым и достаточным для обратного инжиниринга (обратной разработки) искусственного интеллекта, допустим, с опережением остальных регионов полученного на Запада или на Востоке?
Лучший ответ
Максим Максимыч Штирлиц Оракул (79765) 11 месяцев назад
Обладает
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
Как персонаж Штирлиц вроде сознательно участвовал в торможении "атомного проекта"?
Остальные ответы
Ev Fed Оракул (75492) 11 месяцев назад
Россия всем обладает даже тем чего нет вообще в мире и даже в нашей галактике
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
почему мы тогда читали романы провинциального газетчика Клиффорда Саймака, а не наших отечественных Томасов Моров?
Хроник Нарнии Искусственный Интеллект (651600) 11 месяцев назад
Вас к тому идëт. А пока мы широко пользуемся вражескими продуктами и технологиями и пресечь это они никак не могут. Они работают на нас.
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
О, верно подметили! ИИ относится к тем капризулям, который может оказаться вражеским продуктом, способным изнутри сопротивляться попыткам реверс-инжиниринга?
Хроник Нарнии Искусственный Интеллект (651600) Гуру ошибок, наше мудрое руководство и наука разберется что нам полезно а что нет и энергично применит это по назначению для пользы Отечества.
Ник_Алекс Оракул (93726) 11 месяцев назад
Вот ведь
Главное обозвать некий процесс красивым иностранным словом

(Клиринг, клининг, инжиниринг)

Обратная разработка- в чем проблема то?
Взял, к примеру, ручку. Разобрал и начертил на бумаге схему деталей

Это что бы токарный станок с ЧПУ мог выточить эти детали
(Или 3д принтер мог изготовить эти детали)

Это человеку- токарю можно показать деталь и он ее сам измерит и выточит

А лепездронике надобно схему нарисовать

И Вы вот- на полном серьезе- думаете, что у нас нет людей, которые рисовать умеют?

Для этого даже огромного потенциала не требуется
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
аутсорсинг комментов, когда нейросеть всегда старается ответить на вопрос, а вот большинство людей в служебное окно комментария загружают что-то, что не ответ и не обсуждение темы и проблемы?
Ник_Алекс Оракул (93726) Гуру ошибок, 1- Я отвечаю сам. Без привлечения каких то нейро сетей Поэтому и отвечаю так, как получится. Ну что ж- порой коряво и некоторых не совсем понятно Ну так- надобно и самим немного додумываться Еще раз Сделать полную копию уже изготовленного товара- не сложно Даже эти самые нейро сети- всего лишь программы. Которые кем то написаны Ежели одни что то сделал- разве другой не может сломать? И по разобранному (тому же ПрограммОбеспечению) сделать копию Кстати- при копировании разработчик (который копирует) может обнаружить и исправить ошибки изначального (оригинального) создания Вот и получится- оригинал написали с ошибками (и не заметили) А при копировании эти ошибки исправили. Где то облегчили Выходит, что копия может получится лучше оригинала При этом- и дешевле оригинала
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
"нарисовать" Ну зачем так скромничать? Воистину, Вы расписались!
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
"Взял, к примеру, ручку. Разобрал и начертил на бумаге схему деталей"

Вы можете безумно дорогие авторучки Монблан (не подделки) взять и разобрать по Вашему простецкому принципу: "Взял, к примеру, ручку. Разобрал и начертил на бумаге схему деталей"!

Деликатный вопрос в том, что авторучки Монблан намеренно выпускаются дутыми, увеличенными в объеме, что отличает их от продукции конкурентов! При обратном инжиниринге подделок авторучек Монблан на дикарском производстве обязательно возникнет идея "сэкономить" на расходных материала!

При точных чертежей у Вас не будет продукции, способной конкурировать с авторучкамии Монблан!

Это я свой вопрос объяснил Вам на Вашем товавном примере, если чт.
Ник_Алекс Оракул (93726) Гуру ошибок, А Вы считаете себя гурманом, который способен отличить оригинал от копии? Увы- людей с врожденным музыкальным слухом- очень мало (Это Я к тому, что даже Сомелье (дегустатор вин) должен обладать природным даром отличать вкусовые оттенки) Допустим- предоставят Вам на выбор- оригинал и точную копию И Вы вряд ли уверенно скажете- где какая (та же ручка) Это Я к тому, что большинству потребителей класть на бренд (наверно от слова- бред) Для рядового покупателя- важнейшим является цена товара НО- не стоит так обольщаться Дорогой (бренДовый) товар чаще подделывают И большая цена на товар вовсе не означает, что Вы покупаете оригинал Скорее может быть наоборот За огромные деньги Вы купите копию- и не будете знать об этом Так что- порой бывает, что копия превосходит оригинал
Oktay MAMEDOV Искусственный Интеллект (214435) 11 месяцев назад
Обратный инджиниринг высокоинтеллектуального процесса конверсии проекта космического челнока многоразового использования "Буран" в крепостное право.
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
на ютубе лежит людоедское видео про СССР и передовые технологии "ЛЖИВЫЙ НАУЧПОП//КАК ВРУТ О ЧЕТВЁРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ? / вестник бури" на канале Вестник Бури Originals: в Дагестане ржавеет экранолет, а вот если бы он полетел в Европу, то погибли бы тысячи молодых людей-европейцев от его-наших ракет и ба-бахов! Упиваются отнятой возможностью убивать помасштабнее! Полмиллиона просмотров!
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
Ракет им не хватает для бомбежек Европы!
Oktay MAMEDOV Искусственный Интеллект (214435) Гуру ошибок, а что у них не лживое...
SpecialAdviser Мыслитель (5648) 11 месяцев назад

Мне кажется, для того, чтобы провести обратный инжениринг, нужно сначала создать Искуственный Интеллект и вопреки американо-английской Википедии, глобусы и телескопы придумали не в Европе и точно не в США, которых тогда не существовало, а вот в Китае альмелярные сферы и глобусы появились до нашей эры, поэтому очевидно, что Спутник-4 (КК Восток), Космос-954 и прочее упавшее в США внёсли свой вклад в развитие космической промышленности США, как и изделие "212" полетевшее раньше ФАУ-1 и ракетые снаряды РС-82, РС-132, М-13 от Катюши и ГИРД-09, ГИРД-Х Авиавнито и ракеты серии "Р" 30-ых годов с 1933 года летавшие задолго до Р-1 и появления ФАУ-2, ФАУ полетели в 40-ых годах, а что касается сегодняшних дней, то не трудно заметить, что китайские космические технологии базируются на отечественных, да собственно это не секрет, тоже касается вооружений, достаточно сравнить космический корабль Шеньчжоу и Союз!
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
Как скептик, который не верит в "освоение Космоса" именно я готов "сравнить космический корабль Шеньчжоу и Союз!" Формочки для бассйена
SpecialAdviser Мыслитель (5648) Гуру ошибок, расскажите подробнее о своем скептецизме по вопросу освоения космоса, это любопытно!
Гуру ошибокПросветленный (28565) 11 месяцев назад
ракеты серии "Р" и любые ракеты - это шаг вперёд по отношению к железнодорожному транспорту, но никак не прорыв куда-дибо. Куда нужно человеку...
Похожие вопросы