Что может объединить столь разных, на первый взгляд, людей, созданных Гоголем и Достоевским? Первое, кажется, самое очевидное: «маленькое», по должности, положение, отношение сослуживцев и обида на их оскорбления и шутки. «В департаменте к нему [Башмачкину] не оказывалось никакого уважения… Начальники поступали с ним как-то холодно-деспотически… Молодые чиновники подсмеивались и острились над ним… Но ни одного слова не отвечал на это Акакий Акакиевич» (Гоголь); «Меня сунули в эту школу мои дальние родственники, сунули сиротливого, уже забитого их попреками, уже задумывающегося, молчаливого и дико на всё озиравшегося. Товарищи встретили меня злобными и безжалостными насмешками за то, что я ни на кого из них не был похож. <...> Они цинически смеялись над моим лицом, над моей мешковатой фигурой; а между тем такие глупые у них самих были лица!» (Достоевский).
Если герой Гоголя никак не сопротивлялся получаемым в свой адрес оскорблениям и унижениям, то Подпольный человек озлобился, возненавидел окружающих. И вполне естественно он пришёл в конце концов к выводу, что сознательный уход от людей — единственный способ защиты от страданий, возникающих от общения с людьми. Наиважнейшая черта его характера та, что он «мнителен и обидчив, как горбун или карлик». Через призму мнительности он невольно и окружающий мир, и самого себя видит в ужасно деформированном виде.
Далее ещё одна близкая обоим склонность к «писательству»: Акакий Акакиевич, отужинав , «вставал из-за стола, вынимал баночку с чернилами и переписывал бумаги, принесённые на дом». Герой Достоевского тоже «переписывает», но не чужие бумаги, а свои собственные мысли и переживания, заново возвращаясь в своих «Записках из подполья» к прошлым обидам. Хотя и в 24 года он был угрюмым и одиноким чиновником, но — чиновником. Он жил ещё среди людей, он получил ещё не всю, отпущенную ему жизнью, порцию унижений и обид, не было ещё этих самых главных 16 лет, когда он переварил всё это, обмыслил и покрылся внешним панцирем злобы и желчи. Можно и далее искать что-то объединяющее этих персонажей, но всё-таки следует отметить гораздо более важное — то, в чём они НЕ ПОХОЖИ друг на друга, никогда и ни при каких обстоятельствах НЕ БУДУТ похожими…
См. о герое Достоевского:
https://cyberleninka.ru/article/n/podpolnyy-chelovek-dostoevskogo-kak-chelovek#:~:text=