Два физических лица устно договорились между собой, что первое выполнит второму строительные работы на коттедже, а втор-

Question

Два физических лица устно договорились между собой, что первое выполнит второму строительные работы на коттедже, а втор-

Н Ржевск Ученик (208), на голосовании 10 месяцев назад

ое их оплатит. Заказчик оплатил исполнителю сумму, меньшую, чем та, на которую они первоначально договаривались, мотивируя это тем, что работы выполнены некачественно и с нарушением сроков, что, в связи с наступлением зимы повлекло за собой порчу некоторых стройматериалов. Исполнитель намерен обратиться в суд с иском о взыскании невыплаченной части денежной суммы. Обе стороны в качестве доказательств имеют переписку в сотовых телефонах и аудиозапись некоторых деловых переговоров. Какова перспектива такого судебного дела?

Answer 1

если обговаривались сроки то очевидно виноват де юре исполнитель

Answer 2

В данном случае, перспектива судебного дела будет зависеть от множества факторов и может быть сложно предсказать результаты без подробного изучения доказательств и деталей дела. Однако, имея переписку в сотовых телефонах и аудиозаписи деловых переговоров, вы владеете доказательствами, которые могут быть представлены в суде.

В судебных делах обычно рассматриваются доказательства, такие как письменные и устные договоренности, переписка, фотографии, аудио- и видеозаписи и т.д. Они помогают установить существование и содержание договора, характер выполненных работ, оплату и любые другие вопросы, связанные с делом.

Однако, важно отметить, что язык и содержание договора, а также фактическое выполнение работ и причины отклонения от первоначального договора также могут оказать влияние на исход дела. Судья будет анализировать представленные доказательства и основывать свои решения на соответствующем законодательстве и юридических нормах.

Для получения более точной и подробной информации рекомендуется обратиться к юристу, который сможет оценить вашу конкретную ситуацию, изучить все доказательства и дать более точные прогнозы и рекомендации.

Answer 3

Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292282) 11 месяцев назад

Слова к делу не пришьешь. А что переписывались, ничего не говорит о договоре.

Игорь ЖуравлевМудрец (14353) 11 месяцев назад

А чем вас переписка не устраивает - это письменная форма, если есть оферта и ее акцепт то договор заключен, да они и не отрицают этого.

Sergey V. Voronin Искусственный Интеллект (292282) Игорь Журавлев, Потому что она не подтверждает личности ни разу. Можно переписываться с ботом, можно с пиратом, а можно с дитём владельца телефона.

Answer 4

Василий Смотрелкин Знаток (435) 11 месяцев назад

экспертиза будет решать, готовь деньги

Answer 5

судя по описанию у исполнителя не много шансов выиграть дело, максимум скосить сумму неустойки, всё зависит от обстоятельств дела и квалификации юристов

Answer 6

Исполнитель нарушил договор оферты.Такой договор считается заключенным даже в устной форме при согласии с условиями всех сторон.Переписка докажет,что договор имел место.Исполнитель пролетает.

Answer 7

кто предоставит более содержательную доказательную базу тот и выиграет