Является ли это грубым нарушением ГПК и основанием к отмене решения?

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются¹²:

1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
3. Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
4. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения¹².

В вашем случае, если судья не разъяснила третьему лицу его права и обязанности, это может быть рассмотрено как нарушение процессуального права. Однако, для того чтобы это стало основанием для отмены решения, необходимо доказать, что это нарушение могло привести к принятию неправильного решения¹².

Пожалуйста, обратитесь к юристу для получения профессиональной консультации по вашему конкретному случаю. Это важно, так как каждое дело уникально и требует индивидуального подхода.

Если решение суда может повлиять на права и обязанности лица, то такое лицо привлекается в качестве третьего лица по делу и оно не может быть свидетелем. При этом не имеет значения, по своей инициативе это сделал суд, или по ходатайству иных лиц. Не вижу здесь противоречий. Насчет разъяснения прав - надо посмотреть в протоколе судебного заседания или в определении суда о привлечении в качестве третьего лица. А вот каким образом решение может повлиять на права третьего лица, или не может и у суда действительно не было оснований его привлекать третьим лицом, мы знать не можем, из Вашего вопроса этого не следует.