Коммерческое использование нелицензионных сэмплов

А в чем именно вопрос. В плане, что подаст в суд тот, кто создавал библиотеки? Или авторы программы для написания музыки?

Если звук инструмента не настолько уникален, что может быть опознан, то и опознать его не выйдет.

если т.н. сэмпл является результатом творческого труда (сэмпл в виде вырезанного фрагмента из известной песни или фильма и они узнаваемы) - да, могут быть проблемы. однако, в силу технической сути это лишь звуковой отрезок. если его появление является результатом лишь технических приемов (сэмпл мяуканья кошки или тиканье часов), то вряд ли что-то за этим последует. к тому же, это тяжело отследить.
пример такого случая был в Германии. Судилась известная группа "Kraftwerk".

"....Предметом судебного разбирательства стал двухсекундный фрагмент барабанной партии из композиции немецкой группы под названием Metall auf Metall ("Металлом по металлу"), которая была выпущена в 1977 году. Истцы утверждали, что певица Сабрина Сетлур использовала эту часть в своей песне Nur mir (1997 год), при этом не спрашивая у Kraftwerk разрешения и не пытаясь заплатить за использование фрагмента. Таким образом, указывалось в иске группы, исполнительница нарушила их авторские права.
Продюсер артистки Мосес Пелхам, в свою очередь, настаивал на том, что использование фрагмента одной композиции в качестве инструмента или отдельной части в новой песне является обычной практикой для такого жанра, как хип-хоп. Кроме того, по его словам, запрет на использование таких коротких музыкальных фрагментов может значительно ограничить свободу творчества хип-хоп-исполнителей.
В 2012 году Федеральный верховный суд Германии поддержал иск Kraftwerk, решив, что Пелхам нарушил закон об интеллектуальной собственности. Таким образом, суд запретил промотировать композицию Сетлур, в которой был использован фрагмент из песни Metall auf Metall.
После этого ответчик обжаловал вердикт в высшей судебной инстанции страны. Конституционный суд, в свою очередь, пришел к выводу, что использование двухсекундного фрагмента не выходило за рамки реализации певицей ее права на "свободу творчества". Кроме того, КС заключил, что указанная часть композиции звучит лишь несколько секунд, а песня Сабрины Сетлур является "совершенно новой и независимой".
"Музыкальный жанр хип-хоп живет за счет таких звуковых последовательностей и он не выжил бы, если это было запрещено", – говорится в решении суда..."

если суд признает использование сэмпла нарушением авторских прав - будет взыскана компенсация от 10000 р. если же созданный трек с таким сэмплом пойдет в народ на коммерческой основе - коменсация будет взыскана за каждый проданный экземпляр. а носители будт уничтожены как контрафактные.
если сэмпл используется "для себя и круга семьи" без опубликования - мало кто про это вообще узнает.