Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему людей с диагнозом параноидная шизофрения можно обвинять в том что они опасны для общества без суда и следствия

Иван Панов Ученик (85), на голосовании 9 месяцев назад
даже если у них нет обострений?
Голосование за лучший ответ
Кирилл Искусственный Интеллект (111902) 10 месяцев назад
Не, с меня уже 20 лет, как статус социально опасного сняли.
Иван ПановУченик (85) 10 месяцев назад
Как сняли?
Кирилл Искусственный Интеллект (111902) Иван Панов, Комиссия была.
Андрей Жиглин Просветленный (33592) 10 месяцев назад
Тут ни следствие, ни суд не при чём.

Кто обвиняет? Люди которым встречались параноики в период обострения заболевания?

Ну так, это такой богатый жизненный опыт, что на всю жизнь в память врезается, сами чуть ли не параноиками становиться.

А кто не сталкивался у того и предубеждений нет.
Иван ПановУченик (85) 10 месяцев назад
Государство обвиняет
Андрей Жиглин Просветленный (33592) Иван Панов, Это каким образом? Государство по определению не может обвинить человека в параноидальности, только в совершении преступления. .
Аймара Маскеноза Искусственный Интеллект (144708) 10 месяцев назад
Следствие занимается СОВЕРШЁННЫМИ преступлениями, а не опасностями.
Свой Среди Чужих Искусственный Интеллект (273304) 10 месяцев назад
особенности социума. кто не в большинстве - изгой.
федя зайцев Оракул (58558) 10 месяцев назад
Ну есть тестирование определенное на возможность совершения тяжких преступлений типа 105 ук рф ,205 ук рф ,и.т.п то есть может сделать имеет знания ,навыки и.т.п
Но пока не совершил преступления и ставится диагноз параноидная шизофрения психоз и.т.п ,так сказать в целях профилактики и понятно статус социально опасного для ....
Ну а на бытовом уровне в большинстве - изгой. означает
Похожие вопросы