Почему генералы ВСУ и сам Залужный не отговорили Зеленского от безумного самоубийственного контрнаступления?
Ведь даже бывшие генералы НАТО и армии США, так-же генералы прошедшие советскую офицерскую школу,знали для Украины контрнаступления будет провальным,не имея превосходства или хотя-бы равные силы в артиллерии, авиации, без воздушной и космической разведки, в ПВО. Так - как каждый генерал знает. Не имея превосходства, лучшее решения всегда действовать от обороны, даже вермахт так тупо как укры не поступал. . Что и результат видео дебильные контрнаступы без тщательной разведки выявления огневых позиции бросали танки с пехотой на бмп, в огневой мешок. Где каждый день теряли по два батальона
Старец Бидоний приказал до последнего украинца, Залу=жный и генералы там только исполняют приказы из госдепа СШАндии
Там такие же дeбилы сидят
А почему Вы решили, что НАТО (даже если знало, что наступление провальное) должно было отказаться от этого наступления?
НАТО надо было, прежде всего, развязать войну между Украиной и Россией. Желательно, чтобы во всей Европе вспыхнуло. Это была цель, а не в том, чтобы Россию победить. Россию в войне не победить - это знают все. А вот опустить Европу (главного конкурента) для США и Британии - как раз цель.
Потому что для Запада важно причинить ущерб РФ, а победит украина и сколько там умрет украинцев им глубоко фиолетово. Плюс надо убеждать обывателей запада на выделение бабла, а если сидеть в обороне, то нафига выделять бабло?
Зеленский и сам права голоса там не имеет, максимум- совещательный...Только кто будет к его мнению прислушиваться, если он там на положении марионетки? Решения принимают те, кто финансируют и вооружают их армию ...Вероятно украинские чиновники, включая президента, и лично на их содержании...