Вопрос для "въедливых", педантичных, придирчивых )) и внимательных, кто смотрел сериал Чернобыль. Зона отчуждения
Вопрос про концовку первого сезона, а также, как из всего этого появились остальные два, они вообще типа не связаны и пофиг? Сценарии писали вообще без оглядки, как на предыдущие серии, так и на сезоны))
Почти в конце последней серии первого сезона сериала - Каким образом старый Костенко (бывший КГБ-шник, ныне бандит, из нашего времени) убивает себя молодого в 1986 году, действующего офицера КГБ и это никак не нарушает сюжет и не возникает парадокс во времени? Как он из нашего времени мог убить себя молодого? Убив себя молодого он бы не дожил бы до наших дней и т.п. + как выясняется именно он подстроил все то, что происходит с героями сериала, погибнув бы в прошлом ничего и не было бы, а как этого не могло бы быть вообще и сам факт тогда того что он смог убить себя и т.п.?
В самом конце первого сезона выясняется, что у героев появляются "двойники"... и дальше вообще начинается...
В третьем сезоне... я вообще молчу что творится
1. Это можно посчитать за то, что там события уже идут от "настоящего времени"/"От первого лица" (То есть смерть ребят и смерть Костенко произошла "сейчас", а не раньше).
А с его убийством мне кажется всё понятно: он убил себя из прошлого=умер сам. Вспомните момент, когда Костенко разбил бутылку об голову молодого Костенко. Тогда у Молодого Костенко был порез на щеке, а у старого моментально образовался шрам. Так что со смертью всё ясно
В двойниках ничего такого не вижу. Там примерно также, как и встреча Костенко из прошлого с Костенко из будущего
Вы совершенно правы,это классический "парадокс дедушки".Автор(ы) сценария об этом,как видно,понятия не имеют.
в сериале говорится что нельзя себя убить в прошлом это невозможно либо ты не умрешь либо у тебя ничего не получится но увы на самом деле это не так