Ваш вопрос касается недействительности сделки, совершенной с человеком, страдающим психическим расстройством. В соответствии со статьей 171 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительной является сделка, совершенная с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства [[❞]](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/20fe084332f905f42fb9823c3c45bd0bc416726a/). Тем не менее, стоит учесть, что статья 177 ГК РФ распространяет свое действие также на сделки лиц с частичной или ограниченной дееспособностью. Это включает случаи, когда человек в момент совершения сделки был фактически недееспособен, но не признан таковым судом. Для признания сделки недействительной необходимо доказать, что в момент совершения сделки лицо не могло понимать значение своих действий или руководить ими [[❞]](
https://consultant-mos.ru/kodeksy-rf/gk-rf/chast-1-gk-rf/razdel-1-gk-rf/podrazdel-4-gk-rf/glava-9-gk-rf/pr-2-gk-rf/statya-177-gk-rf.html ).
В вашем случае, Колбасов страдал психическим расстройством, не исключающим вменяемости, что делает его дееспособным. Следовательно, требования Голенищенко о возврате выигрыша, вероятно, будут признаны неправомерными, так как сделка была заключена с дееспособным лицом.
Однако в ситуациях, когда в момент совершения сделки лицо было фактически недееспособным (например, из-за временного умственного расстройства или сильного аффекта), сделка может быть признана недействительной. Однако в таких случаях необходимо предоставить достаточные доказательства недееспособности лица в момент совершения сделки, что часто бывает сложно [[❞]](https://cyberleninka.ru/article/n/nedeystvitelnost-sdelki-sovershennoy-grazhdaninom-ne-sposobnym-ponimat-znachenie-svoih-deystviy-ili-rukovodit-imi).
В заключение, основываясь на представленной информации, требования Голенищенко о возврате выигрыша, скорее всего, будут признаны неправомерными, поскольку Колбасов был вменяемым в момент совершения сделки.
Правомерны ли требования Голенищенко?