Здравствуйте Уважаемые Пользователи данной платформы! ПРОШУ Вас помочь мне решить задачу по Гражданскому праву

Question

Здравствуйте Уважаемые Пользователи данной платформы! ПРОШУ Вас помочь мне решить задачу по Гражданскому праву

Максим Максимов Ученик (73), на голосовании 9 месяцев назад

Заявитель Зайкина обратилась в суд с заявлением об установлении факта
принятия наследства, ссылаясь на то, что умерла ее мать Репина, являющаяся
собственником квартиры, а заявитель является единственным наследником,
других наследников и возможных претендентов на наследственное имущество
нет. Для оформления наследственного права на имущество к нотариусу заявитель в предусмотренный законом срок не обращалась, но фактически вступила в наследство: оплатила коммунальные платежи, взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода и мебели, принимает меры
по сохранности квартиры, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в виде ремонта. На основании вышеизложенного
заявитель просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери в виде квартиры.
1. Какое решение должен принять суд?

Answer 1

Ильназ Кутушев Знаток (397) 10 месяцев назад

Суд должен судить

Answer 2

нелезь Оракул (72387) 10 месяцев назад

Сюда сразу

Answer 3

Суд должен принять решение об установлении факта принятия наследства заявителем. В данном случае, заявитель указывает на свои действия, связанные с принятием наследства, такие как оплата коммунальных платежей, взятие на хранение вещей наследодателя, принятие мер по сохранности квартиры и производство расходов на содержание наследственного имущества.

В соответствии с гражданским законодательством, принятие наследства может быть формализовано путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Однако, если заявитель фактически вступил в наследство, суд может установить факт принятия наследства.

Таким образом, суд должен принять решение об установлении факта принятия наследства заявителем на основании представленных им доказательств о его действиях, связанных с принятием наследства.

Answer 4

Елена Виноградова Искусственный Интеллект (165127) 10 месяцев назад

Положительное.

Answer 5

Суд должен удовлетворить заявление Зайкиной об установлении факта принятия наследства. В данном случае, заявитель действительно проявил явные признаки принятия наследства, такие как оплата коммунальных платежей, взятие на хранение вещей наследодателя, меры по сохранности квартиры и расходы на содержание наследственного имущества. Поэтому суд должен установить факт принятия наследства Зайкиным.

Answer 6

Так Зайкина не хоронила свою маму? Нужно после смерти с Свидельством о смерти, с паспортом, с завещанием от мамы, свидетельствами о рождении мамы и своё, свидетельство о браке или расторжение брака (В Загсе). (Фамилии же разные.) бежать к нотариусу и заявление за 1 тысяч 500 руб. Через 6 месяцев после смерти заплатить уже нотариусу несколько тысяч руб. Государственных нет нотариусов, только частники.
Если пропущен срок, то через суд. Есть наследники первой и второй очереди. Может кто ещё успел подсуетиться и уже оформили квартиру на него? Например договор ренты. Она могла сбегать в Загс и выйти замуж. Могла усыновить другого ребёнка.
Справка из БТИ -платная.
Лично с этим вопросом столкнулась. Итог за БТИ и Нотариусу насчитали ровно пенсию, за месяц!

Answer 7

Чем больше времени не вступала в наследство, тем больше было возможностей объявиться сонаследникам. Если их нет, то суд признает наследство за ней. Иски о неуплате коммуналки и других платежей, суд решал бы отдельно, после вступления в наследство. Но она заранее позаботилась об уплате. Все нормально.

Answer 8

глупый вопрос, факт принятия наследства уже установлен законом и доказательствами. на признание права собственности надо подавать.

Answer 9

Установить как свершившийся факт принятия наследства, проверив, действительно ли нет других наследников.