Почему виноват пешеход, а сидит водитель?

Кто прыгает под машину, тот ЛОХ

у водителя руль и педали стоя неудобно вот и сидит

пешеход для водителя всегда виноват и наоборот

сломалась машина.ты пешеход и уже смотришь на водил с точки зрения пешехода. типа вот дурак а кто так ездит.
хотя был бы сам за рулём.ехал бы так же

ИПО слышал не

Потому что водитель не виноват только в двух случаях - умысел со стороны пешехода (это надо доказать) или форс-мажор (это тоже надо доказать). Во ВСЕХ остальных случаях водитель виноват по крайней мере в нарушении ОДНОГО пункта ПДД, а именно 10.1. И водитель, в отличие от пешехода, управляет источником повышенной опасности. Не нравятся наши законы? Добивайся изменения гражданского кодекса. Для начала. Только учти, что во всех остальных странах в данном вопросе гражданские кодексы аналогичны. Или просто не езди на автомобиле. И проблем никогда никаких не будет.

Средство повышенной опасности. Тут как с самогонным аппаратом, аппарат есть значит гонишь, а раз гонишь значит продаёшь. "Ну тогда и за изнасилование садите, аппарат то есть" - сказал дед Афанасий в свои 82 года.

Если водитель сидит, значит виноват он.
Если виноват пешеход, то водитель не сядет. Даже больше, он с наследников этого пешехода может потребовать деньги на ремонт машины и суд с ним согласится.
А вот за лечение или похороны пешехода платит всегда водитель (его ОСАГО), отсюда вывод - если пешеход не прав, лучше его на глушняк давить, на похороны ОСАГО 100% хватит, а лечение может быть дороже... :)

Потому что автомобиль - это средство повышенной опасности.

Не говори ерунды,особенно если ни разу Кодексы не открывал.Сидит тот, кто виноват.Пешеходов тоже сажают за милу душу.