Почему такая опция "лишение сана" есть? Как можно Таинство упразднить?
Вот с венчанием есть подобное.
Но там говорится, что брак разрушен прелюбодеянием одного из...поэтому он как бы недействителен. Но этот вопрос возникает только, когда кто-то хочет вступить во второй брак. То есть для следующего, ради чего-то хотя бы полезного. Но со священством-то как?
Если священник, или дьякон, или епископ совершил что-то, что не может быть совместимо с его служением, то может иметь место только запрет служения, пусть даже пожизненно. Что такое "лишение сана"? Для меня это абсурд какой-то.
Понятие "да низвержен будет" — это что?
А если запрет служения не помогает и священник продолжает вести антицерковную деятельность ? И в тоже время он ещё является священнослужителем
Так сана лишают за анафемское деяние. Оно и разсанивает. А лишение - это уже формальность...
Хотя... всё это - цирк с клоунами.
Врядли кто-то мог лишить сана апостола. Если церковью управляет Иисус, то он должен назначать и смещать. А в тех религиях, в которых Иисус не управляет, а управляют люди, там масса инструментов чтобы приобрести теплое хлебное местечко и с помощью коррупции и интриг можно было кого-нибудь сместить и поставить нужных человечков. Что мы и наблюдаем в большинстве религий, где кругом коррупция и кумовство.
А откуда вообще такая опция - "сан"?
Через Священника действует Христос и Дух Святой. Таинство священства встраивает в человека возможность этого действия, но не детерминирует Бога к этому. Запрет служения указывает на прекращение действия Бога через этого священнослужителя.