Зачем и для кого нужна RX 7900 XTX?
Возможно ли вообще придумать хотя бы один сценарий использования, где 7900 XTX была бы лучше, чем конкуренты от Nvidia?
Ну вот берёшь, допустим, игры... и 4070 ti super показывает себя точно также в растеризации, но может предложить сглаживание DLAA, трассировку лучей (даже если забить на трассировку пути) и норм генератор для 240 гц мониторов.
Вот, допустим, ладно, в играх рыкса хуже... посмотрим на потребление энергии и цену видеокарты... рыкса стоит ровно столько же, а энергии жрет больше на четверть. И в цене с потреблением рыкса получается хуже (сама рыкса стоит столько же, но требуется более дорогой блок питания... допустим, платиновый сисоник не на 750 ватт, а на 850 ватт... еще и рыкса комплектующие и комнату греет больше)
Ну вот, допустим, ладно с потреблением и играми... посмотрим на рабочие задачи... и в рабочих задачах рыкса тоже хуже, иногда многократно хуже (до 10-ти раз, как в случае задач по ИИ), а иногда она вообще не может запускать часть рабочих задач, даже через ZLUDA и прочие костыли.
Воть в кодировании видео в AV1 рыкса показывает себя хуже... в ИИ показывает себя хуже... во всяких грузящих карту монтажках с тучей эффектов рыкса хуже. В блендере с трассировкой лучей и шумодавом рыкса показывает себя также в разы хуже.
Ну вот посмотреть на стабильность видеокарт (возможность и удобность андервольтить и разгонять), посмотреть на качество драйверов, посмотреть на поддержку различных технологий и тенденции в железе... один фиг рыкса во всём хуже.
Вопрос: Зачем вообще нужна эта рыкса? Для кого вообще может быть нужна эта рыкса? Зачем ее вообще создали и кто ее должен покупать за такую цену?
Не знаю, может, немного не в тему напишу - но, тем не менее: у AMD и Nvidia - немного разные аудитории, они не совсем прямые конкуренты. Nvidia - основной поставщик видеокарт ведущих стран Запада, где 1) покупатели не так ограничены в бюджете, 2) готовы платить за самые новые технологии авансом, и 3) чаще могут себе позволить менять видеокарты/ПК в сборе, в случае устаревания. Соответственно, у AMD (у ATi до неё): 1) более прижимистая аудитория, считающая деньги, которая 2) на более долгий срок покупает железо, и для которой 3) может быть важной чистая производительность здесь и сейчас, без доплаты за уникальные фишки. При этом, против самих видеокарт AMD, ничего против не имею - при условии, что они обходятся дешевле, предлагая ту же самую чистую производительность, вполне выгодная сделка
.
Ты забыл про апскейлеры видео что работают в реалном времени на пару с HDR, DL DSR что в паре с DLSS выдаёт картинку гораздо лучше чем в нативе. Что амудешный генератор кадров на фоне нвидии выглядит жалко
.
Она нужна для фанатиков АМД, а также для имиджа