Хорошо ли на этой фотографии автор осветлила тени?

 да
главное
видно
диван 

⚠ Просветленный (38420)

 ... 

https://otvet.imgsmail.ru/download/228532569_29d403df607057814f189d5d2322c40a.jpg

Ванятка Просветленный (46387) l, вы определитесь: что важнее на фото? - комната или люди? - вот то и оставьте, остальное пусть уйдет в тень. Осветленная комната - это куча мелких ненужных деталей в кадре, это всегда портит снимок. Впихнуть всё в кадр - людей и всё имущество - не самая лучшая идея. Тем более, что тени придают снимку выразительность,романтичость, подчеркивают, обрамляют главное. А на осветленном снимке, получается, всё главное - кусок пола, что-то там сзади... Похоже, вы мало видели хороших фотографий. Я попробую довести ваш снимок до ума, но не уверен, что захочу траттььвремя. Будет настроние - сделаю.

l Профи (921) Ванятка, а разве это естественно? Человек выглядит светлым, а задний фон темным.

⚠ Просветленный (38420)

Александр Безруков Просветленный (40388) l, я же написал: видны следы тонмаппинга. Обычно их описывают как ореолы, но это на самом деле выгнутые плоско или наизнанку градиенты, которые кажутся ореолами. Большинству зрителей наплевать на это. Если меня спросить, видны ли следы манипуляций -- я бы ответил, что видны и делали тонмаппером ("Тени и Света" -- это как раз тонмаппер), можно было бы сделать качественнее кривыми по маске, но всё равно на экспертный взгляд манипуляции были бы очевидны.

l Профи (921) Александр Безруков, shadows и blacks в RAW - это же тоже самое, что тени и света в фотошопе. В чем разница?

юра шот Мудрец (18324) /, выделил модель с ребенком , и работал в камере РАВ с нею и фоном отдельно ......

/ Знаток (253) ⚠, там на фоне был человек и вы его удалили?