Искатели и хранители, мужчины и женщины. Именно поэтому среди женщин почти нет учёных и философов?

Навеяно одним вопросом тут. И ведь не спроста говорят, что мужчина добытчик, потому что ищет, а женщина хранительца очага, потому что хранит. Это не просто разные обязанности, это разные виды мышления. Мужчина ищет, будь то еда, логика, бог, истина. Женщина хранит то, что имеет, поэтому откуда у неё может что-то взяться? И мы сейчас не говорим о деньгах, мы говорим о мудрости в самом широком её понимании. Мужчина ищет причину и следствие, ищет варианты и пути, а женщина просто встаёт перед фактом, пребывая не в состоянии сделать какие-то глубокие выводы. Разве это не так? Я знаю много женщин, которые пытаются искать, но каждый раз они неминуемо встают перед фактом и часто ошибочно полагают, что это и есть поиск. Они читают ницше и не пытаются понять ницше, они пытаются быть ницше, взять его слова, хранить их и говорить как он. Но если спросить у них, почему ницше говорил именно так - в ответ всегда звучит что-то невнятное, поверхностное и совершенно не "ницшевское". Кстати, среди женского пола ницше действительно популярен и выступает основой для прочтения других философов. А более того интересно, что подавляющее большинство фанаток ницше оказываются довольно мизантропичными и циничными, когда Ницше, в свою очередь, проповедовал сострадание (пусть и своеобразное). Это в целом и подтверждает мои слова, о поверхностности женщин от их природы. Что думаете?