Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Ответьте на проблемый вопрос

Санька Добри Ученик (103), на голосовании 2 дня назад
Историк А.К Леонтьев говорил: феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии государства. Согласны ли вы с его мнением?
Голосование за лучший ответ
anastasia1991 Профи (890) 1 месяц назад
Мнение А.К. Леонтьева отражает идею о том, что феодальная раздробленность не была просто "отступлением" или "задержкой" в развитии государства, а, наоборот, представляла собой новый этап в его эволюции. Это был период, когда власть и ресурсы были распределены между различными феодальными владельцами, что, согласно Леонтьеву, способствовало разнообразию и динамике развития.

В контексте исторической науки можно сказать, что феодальная раздробленность действительно имела как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны, она могла стимулировать конкуренцию и инновации на местном уровне. С другой стороны, это могло привести к постоянным конфликтам и нестабильности на более высоких уровнях, таких как целые регионы или страны.

Таким образом, хотя феодальная раздробленность могла быть важным этапом в развитии государства, оценка ее влияния будет зависеть от конкретного контекста и перспективы.
Похожие вопросы