Если Бог есть всё, то ничего научного в этом нет?)
Вопрос атеистам
Математик и логик Гедель проанализировал всю математику и установил, что вс задачи можно разделить на три категории. Задачи, которые имеют решение. Задачи, которые не имеют решения, Задачи, относительно которых невозможно сказать, имеют ли они решение или нет. По аналогии такие вопросы "Есть ли Бог", "существует ли душа", по-видимому, относятся именно к этой третьей категории. Остаётся верить или нет. Лично я предпочитаю верить, несмотря на то, что многое остаётся неизвестным. Вот так наука позволяет мне представить себе как относиться к тому, что принципиально непознаваемо.
"принципиально непознаваемо " звучит очень плохо. Прям речитативом молитвенным повеяло ... Гёдель известен не аксиоматикой а именно теоремами ...
Не надо на него молиться .
Скажем так - принципиально непознаваемо собственными усилиями.
Это так.
Но тому, кто обрел необходимую квалификацию - Бог Сам открывает Себя.
Если не открывает - значит нет квалификации.
Иван и Александр, вас не хватает нам, пойдемте учиться в Народный Академический Университет Эволюция Разума. Там есть все ответы на вопросы.
Мы ищем Вас.
Отлично. А теперь прими таблетки, и больше не занимайся самолечением
Я в Бога не верю конечно.
Но вспомнила рассказ как в животе два близнеца разговаривали. Есть ли мама или её нет? А что вокруг нас? ... мама.. А как ты можешь это знать ? А что будет потом? А потом будет свет а потом будет жизнь. Да откуда ты это знаешь? фигня всё это!
Но тут есть нюанс, эти близнецы не способы к изучению всего, и второй близнец не навязыввл какие-то высказывания, которые оказались ложными спустя время, как делала в свою очередь религия (например случай с Галилео Галилеем и после еше с Джордано Бруно, один в тюрьме за свое открытие, второго сожгли)
Если спроецировать напримере вашем это тот бы сказал вот нужно верить, у нас на 8м месяце появятся еще по 2 руки и ноги, и тот подумал что это чушь, прошло время и оказалось что ничего не появилось (церковь того времени говорила о геоцентрической модели мира, где земля центр всего и вокруг нее вращаются обеъкты и бурно навчзывала это, люди, упомянутые ранее доказали что наша планета вращается вокруг солнца и не чвляется центром, за что Бруно сожгли, а после него спустя время был Галилео
Бог и наука параллельны то есть не пересекаются. Наука просто задним числом объясняет то, что сделал бог)
Наука объясняет далеко не все, потому что она всего-лишь плод человеческого сознания) Не полагал бог человеку знать механизм производства евы из ребра - и наука, логично, не знает)
Дмитрий хотите знать обо всем, что вас интересует, приходите учитьься в НАУ ЭРА, можете многое узнать подробнее
Не. Погуглил: много общих слов ниочем.
Всё в этой формуле нужно писать с большой буквы, так как подразумевается тождество. И если вы различаете бог и Бог то такая ошибка непростительна. Формулировка единой общности Всеединства в его Всесвязности более чем научна и никем не может отрицаться.
Более того классическая религия монотеизма не принимает этой концепции , если Вы не знали. Потому что в транскрипциях Бога как Общего множества отсутствует понятие воли и личности , мотивации, направленного ей Творения. Опять же религия ограничивается в своих ретроспективах Создателем материальных структур и не упоминает даже вопроса пространства-времени, что понятно - ведь религия это утилитарная функция намеренного ограничения сознания человека дающего ему возможность безопасного развития своего восприятия. Безопасного не только для человека но и для Всего в целом. Детям спички не давать, руки и ноги до поры спеленать. Религия это букварь человечества.
Так что даже у Флоренского чья новелла Всеединства была крайне зарегулирована и всевозможным образом обусловлена религиозной догматикой были большие проблемы с ревнителями канонической трактовки бога в христианской традиции.
Еще раз повторю - Бог это Всё - это именно математическая концепция множества Универсума . Религия ее не принимает - ей непременно нужны образы культа , а Всё для нее слишком общо - нет возможности для стяжания контроля и создания условностей культа личности.
Благодарю
если есть создатель рано или поздно он материализуется
Есть Творец,Высший Разум,который создал Мир. Он не бог,он Творец.
А местные высшие разума чего создали? -пусто-словие? Птичка такая есть:--трясо-гузка,трясо-жопка-это местные высшие разумы-трясо-жопки.
Зачем вообще обсуждать на серьёзках бога в 2024 году? Вы норм, или до сих пор в древнем мире живёте?
Кто такой Бог? Могу ответить по научному. Это Творец - Высший Разум, он не вещественен, чтобы материлизовываться. Он создал нас сотворцов с циклом жизни Вселенной 12000 лет, а продолжение цикла зависит от нас человечества. Если будет много разумных людей, то цикл не завершится, а будет продолжать существовать. Так что, умных много, но разумные есть, но не хотят они быть сотворцами. Творец палкой не бьет, но если не будет разумных, готовых быть сотворцами, то уже участь нашей планеты плачевный, он просто напросто свернет наш мир и сам может перестать существовать и все. Мы его поддержка и опора, вся надежда на нас. Так что срочно идем учиться в НАУ ЭРА набираться Разума.
Иисус любит вас, вы важны для него ❤💋💋🌸🙏
Хз