Помогите решить задачууув

Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, было рассмотрено коллегиально. Судья Н. считал обвинение в отношении К. недоказанным и высказался за оправдание подсудимого. Председательствующий С. считал обвинение доказанным в полном объеме и настаивал на назначении наказания в виде лишения свободы сроком на восемь лет.
Судья Р. считал, что К. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ и предложил наказание в виде двух лет лишения свободы условно.
Каков порядок вынесения приговора коллегией судей?
Какие вопросы подлежат разрешению при постановлении приговора?
Какое решение должен принять суд в данном случае?
Каким способом он должен разрешить возникшую коллизию?
Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.