Почему карты Nvidia либо дорогие, либо плохие карты?
У навидии карты хорошие от "rtx 4070 ti"
да, но они дорогие.
Всё что ниже - маленькая шина 128бит, а то и 64. И маленький объëм видеопамяти.
Причины того, почему видеокарты Nvidia воспринимаются как либо дорогие, либо недостаточно производительные, можно объяснить через несколько ключевых факторов:
1. **Технологические инновации**: Nvidia часто внедряет передовые технологии в свои топовые модели, такие как RTX 4070 Ti и выше, которые включают поддержку трассировки лучей, тензорные ядра для машинного обучения и другие передовые функции. Эти технологии увеличивают стоимость производства.
2. **Сегментация рынка**: Nvidia стратегически позиционирует свои продукты таким образом, чтобы охватить разные сегменты рынка. Высокопроизводительные карты ценятся выше из-за своих возможностей и ориентированы на требовательных пользователей, в то время как более доступные модели имеют сниженные характеристики, что отражается и на их цене и производительности.
3. **Размер шины памяти и объем видеопамяти**: Карты с нижней ступенью, такие как те, что имеют 128-битную или 64-битную шину памяти, предназначены для менее требовательных или бюджетных сегментов рынка. Они обеспечивают достаточную производительность для базовых задач, но не справляются с тяжелыми графическими задачами на уровне более дорогих моделей.
4. **Конкуренция и ценообразование**: Рынок видеокарт очень конкурентный. Цены на карты Nvidia могут быть выше из-за бренда и технологий, которые они предлагают. В то же время, конкуренты, такие как AMD, могут предложить альтернативные решения по более низкой цене, что создает давление на Nvidia для сегментирования своих продуктов.
5. **Спрос и предложение**: Недавние глобальные события, такие как дефицит полупроводников, существенно повлияли на цены на компьютерные компоненты, включая видеокарты. Nvidia, как и многие другие производители, столкнулась с проблемами в цепочке поставок, что также могло повлиять на ценообразование.
В результате, если вы ищете карту с высокой производительностью, скорее всего, придется платить высокую цену за передовые технологии и возможности, которые предлагает Nvidia. Если же нужно что-то более доступное, то придется принять компромисс между ценой и производительностью.
вот чо ноет
у меня rtx 3060 и 3050, радуюсь и не жалуюсь((
40я серия какаято вся урезана потому ждем бу 30. или новую 50 серию))
А потому что видеокарты от AMD и Intel еще хуже. В них нет ни трассировки лучей, ни толковой оптимизации. В результате чего сколько шину не расширяй, сколько видеопамяти не ставь - толку не будет, ибо оптимизация инструкций и игр идет под Nvidia.
Та же 1650 переплюнет 6500 XT за счет того, что у Nvidia хватило мозгов не прилеплять к ней новомодный и бесполезный PCI-Express 4.0, а оставить 3.0 х16. А вот в 6500 XT прилеплен новомодный и бесполезный PCI-Express 4.0, но ой, с 4 линиями. Т.е это медленнее, чем даже у некоторых SSD. Про А380 и вовсе молчок - старые игры на ней запусти (а новые если что - дерьма кусок), и FPS там будет на плинтусе, ибо оптимизация дрянь. Владельцам тех же старинных фикусов или ряженок будет совсем весело - ибо линии 2.0 х4 почти близки по производительности к SATA. А вот 2.0 х16 = 3.0 х8 = 4.0 х4.
3.0 х16 = 4.0 х8 = 5.0 х4.
Для игр- АМД всегда лучше. Если не лакшери, с лучами. А лучи, по сути, тянут только топы. 4070 супер, например- лучи нормально тянет только в 1080р со всеми костылями. А вот для работы- сейчас только Нвидия. АМД забили на рабочий сегмент совсем.