Рычайлова Виктория
Профи
(596)
17 лет назад
Тебе не ответили потому, что в каждой области есть свои вопросы и спецы. Во первых ты в разделе философии, но не как не ленгвистики. Во вторых аперировать специфической терменологией не переведя ее в более доступный вид в надежде на то что большинство даже зная ответ запутается в специфических фразах - это даже не вопрос а неудачная попытка "блеснуть интелектом". А в третьих будь проще и люди потянуться.
Hewlann
Гуру
(3191)
17 лет назад
Честно говоря, я совсем запуталась... В принципе, отдельно термины, более-менее, понятны.., Но составить из них сколько нибудь адекватное предложение... К тому же, как могут быть связаны теория речи, теория познания Канта, с его человеческим опытом мира явлений, юридическая терминология и психология отношений?.. Да, кстати, а какой был предыдущий вопрос?
Аббревиатурная лингвистика гносеологически дедуктирует имманентные консорцумы, которые презумпцируют стагнации толерантных эгалитарий...