В принципе недоказуемое нарушение не должно наказываться? Презумпция невиновности же.

Ваш запрос поднимает интересный вопрос о соотношении презумпции невиновности и обязанности по уплате алиментов на детей.
С одной стороны, презумпция невиновности является основополагающим принципом права, согласно которому лицо не может быть признано виновным в совершении преступления до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
С другой стороны, обязанность по уплате алиментов на детей вытекает из законной обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Важно отметить, что:
• Алименты не являются наказанием за какое-либо правонарушение. Это средство обеспечения материального содержания детей, направленное на то, чтобы они не испытывали нужды и могли полноценно развиваться.
• Обязанность по уплате алиментов не основана на презумпции вины. Она основана на презумпции материнства и отцовства, а также на биологическом родстве между родителем и ребенком.
В вашем примере вы говорите, что "невозможно доказать, что родитель не содержит детей".
Однако это не совсем так.
Суд может установить, осуществляет ли родитель свою обязанность по содержанию детей,
• анализируя его материальное положение,
• наличие у него имущества,
• возможность трудоустройства,
• расходы на содержание других членов семьи.
Также суд может учитывать:
• показания свидетелей,
• документы,
• иные доказательства, которые могут свидетельствовать о том, что родитель не выполняет свою обязанность по содержанию детей.
Важно понимать, что презумпция невиновности не является абсолютной.
В некоторых случаях она может быть опровергнута
• достоверными и достаточными доказательствами.
В случае с алиментами на детей суд должен тщательно и всесторонне исследовать все обстоятельства дела и принять решение, основанное на законе и справедливости.
Отмена алиментов на детей в целом не является решением проблемы.
Это может привести к тому, что многие дети будут лишены необходимой материальной поддержки, что негативно отразится на их развитии и благополучии.
Существуют более эффективные способы обеспечения защиты прав детей,
• усовершенствование системы взыскания алиментов,
• предоставление адресной помощи нуждающимся семьям,
• проведение просветительской работы с населением.
Важно отметить, что в каждом конкретном случае необходимо
• тщательно разбираться в ситуации,
• учитывать все обстоятельства дела,
• применять закон справедливо и equitably.

"алименты должны назначаться только если родитель сам не содержит детей" - нет, не верно.
"он имеет права так, как сам захочет" - снова нет, у детей тоже есть права, исполнять которые - обязанность родителей, для чего сущсетвует специальная комиссия, и если "как захочет" не вписывается в нормы, что комиссия и решает, может дойти и до лишения родительских прав.
Иными словами, вы путаете понятия.

Какое отношение "презумпция невиновности" в уголовном праве имеет отношение к алиментам. Алименты - помощь в содержании ребёнка, когда один родитель не содержит его на добровольных началах.

так то это гражданские дела..и родитель сам должен доказывать что он содержит и тогда алименты не взыскиваются

Вам правильно выше подметили,алименты-гражданское право и тут доказывать нужно именно вам самим,что вы содержите ребенка,т.е. чеки предоставлять.но так как аффтар уже неоднократно подчеркивал свою юридическую безграмотность,то постоянно скрывает все ответы, обзывает всех и упорно не замечает своей же безграмотности

если горе отец считает,что кормить ребенка дошираком вполне себе достаточно и раз в месяц покупать ему копеечное мороженое,то пусть не обижается ,когда суд ему присудит алименты в твердой денежной сумме

Логика некоторая есть, но присутствует подтасовка. Родители должны содержать детей как должно, а не как хотят. Оценка проводится в отношении интересов ребенка, следовательно, родитель должен платить алименты, как мужчина,так и женщина.

Алименты не являются НАКАЗАНИЕМ родителя. И к ним не применим принцип презумпции невиновности.
Алименты из области ОБЯЗАННОСТЕЙ родителей по отношению к детям, так же как и взрослых детей по отношению к родителям.
Есть обязанность - суд назначает размер выплат. все что сверх - может не платить или платить -тут как захочет.

Презумпция невиновности в уголовном праве. Там про обвиняемых в совершении преступления сказано.

Очередной ДЛБ на сайте появился. Может про часовых колонии начать снова писать? А?
Куда смотрящие глядят?