Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Как более правильно выразиться? Все варианты подходят или только один?
Антон Дюйко
(3),
на голосовании
2 месяца назад
Голосование за лучший ответ
Макеша Гавнажуев
(972)
3 месяца назад
все три варианта верны с точки зрения грамматики и орфограммы, тут уж зависит от контекста и желания автора как именно ему надо описать
Blabla Bla
(28698)
3 месяца назад
Первый вариант, на мой взгляд, лучше. Второй вообще странный, а третий подразумевает, что до этого седые волосы уже были.
Галина К.
(9928)
3 месяца назад
Первый вариант действительно совершенно не передаёт смысл "борода и так была седой", но если добавить "Борода ЕЩЁ БОЛЬШЕ / СИЛЬНЕЙ поседела", всё становится ясно.
Второй - по сути верный, но звучит не так "непринуждённо".
Третий вариант с небольшим исправлением: В бороде стало больше седых волос
Второй - по сути верный, но звучит не так "непринуждённо".
Третий вариант с небольшим исправлением: В бороде стало больше седых волос
Антон ДюйкоУченик (3)
3 месяца назад
а если показать фотографию на фоне слов, то можно использовать первый вариант? (поседела). Главное, чтобы ошибки не было
Галина К.
Мыслитель
(9928)
Антон Дюйко, Просто "борода поседела" означает - была чёрной, стала седой. По фотографии поймут, конечно, но Вы же вроде ищете именно точную подпись? Тогда добавьте хотя бы совсем короткое слово "ещё": Борода ещё поседела.
Или ещё вариант: Седины в бороде прибавилось.
Похожие вопросы
1) Борода поседела
2) Борода стала более седой
3) На бороде стало больше седых волос
На счет первого варианта сомневаюсь, так как борода и так была седой, что значит поседела? Или подразумевается, что больше седых волос стало? Или что цвет стал более седым?