Смотрела передачу про Бандеру. Короче Бандера упоминается на Нюрнбергском процессе 4 раза. Все 4 раза с подачи СССР,

Question

при чем СССР использует Бандеру как таран против Гитлеровцев.
Советская сторона предоставляет суду всякие приказы Гитлера об отлове и отстреле бандеровцев и доказывает таким образом что подлый Гитлер уничтожал национально-освободительное движение Украины.
Однако потом сам СССР спустя несколько лет засылает киллера в Мюнхен и тоже уничтожает это самое национально-освободительное движение...
как сие понимать?

za_nuda · Accepted Answer

Передачу укртв?

tot_86 · Answer

Ооооооо - очередная призёрша из УКР-ТВ ????
В честь своего Бандеры зарабатываешь себе медальку тоже по новым методичкам ?????

white_wizard_11 · Answer

таблетки принимай вовремя

ivan_pshek · Answer

ты лучше в пролемах со своеи дыркои разбираися а политика не про тебя

gidello · Answer

Некоторые вещи лучше не "понимать", а принимать как аксиому. Туева хуча времени экономится. Данная информация как раз к этому разряду и относится.

strelets_725 · Answer

Милана! Не лезь в политику... Для Таких, как Ты, есть другие Категории...

blondi_bliuk · Answer

А передачу делал твой брат...

sergei_krotegov · Answer

Насмотрятся своего зомботв, потом бегают умничают. Я вообще сомневаюсь, что сопля упоминался в Нюрнберге. Там судили нацистскую верхушку, до мелких шестерок не было никому дела. 🤦‍♀️

vrun · Answer

Если бы Бандера веселился где нибудь в США, было бы 400 упоминаний...

sunset_man · Answer

так и понимай-ссср была империей зла

user_284341602 · Answer

Вор гениталий. С него все ржут.

maksim_ivanov_8685 · Answer

Не знаю насколько написанное вами правда, но для всего есть время и место. Изначально капитализм был очень прогрессивным явлением, что признают все марксисты, но уже в 19 веке капитализм стал тормозом в развитии общественно-производственных сил, а сейчас вообще ведет мир к гибели.
Так и с национально-освободительными движениями. При капитализме национально-освободительное движение призвано освободить страну от гнета иностранного капитала, то есть является в целом позитивным явлением, хотя тут тоже могут быть некоторые нюансы. А вот при социализме, любое "национально-освободительное" движение является реакционным, так как призвано не освободить кого-то, а наоборот поработить трудящихся и подчинить их крупному капиталу.

tessa_73 · Answer

когда-то так убили Керенского

chitaiushchii · Answer

А кто является для нас враг врага тогда?