Почему нет попыток, доказать теорию Эволюции, выбрав быстро живущий вид, и искусственно вывести из него другой вид?

эволюция построена на случайной случайности, предложенная тобой идея ничего не даст и уж тем более никак не докажет эволюцию

денег нет

Проводили эксперименты на таких животных. Они действительно мутировали в не благополучной среде и становились большего размера, но чтобы вывести новый вид нужно гораздо больше времени.

Во-первых, её уже доказали, убеждать дурачков раз за разом в одном и том же нет смысла. Это раз. Два - учёные и так делают это на постоянной основе, это для них рутина. Вирусологи и инфекционисты видят это на вирусах и бактериях постоянно, биологи и генетики искусственно провоцируют и закрепляют изменения у грибков и бактерий для изучения путей эволюционного развития. В прошлом году выводили многоклеточный вид дрожжей чтобы изучить переход от простейших к многоклеточным. Полагаю, вина их тут в том, что они не отослали извещение тебе лично?

потому что повторно доказывать доказанное есть шизофрения. Теория это не гипотеза, это строго проверенное и доказанное научное представление. Его уже не требуется доказывать. Мало того это уже неоднократно проверено и доказано в естественном отборе. Штаммы бактерий устойчивых к антибиотикам не дадут никому соврать.

Тебе, что
...ковида мало?
И бощевика Чижевского!!!

а посмотрите на молодёжь - сутулые, с геморроем, близорукостью уже в 20 лет, с развитыми пальцами - по три на каждой руке, нервные, никого не замечающие, беспомощные в жизни, если отключают свет и интернет....
всего 30 лет прошло с появления компьютера.

Это очень интересная тема.И очень много споров в учёной среде.
Вот,к примеру,динозавры правили на нашей планете 100 миллионов лет.
Мне трудно представить,что за это время они не стали разумными.

Дорого, долго, не имеет практического смысла ! Ученые может быть и занялись бы этим, но кто им на это даст денег, если это потом нельзя продать ?!

нормальным ничего доказывать НЕ НАДО, а ненормальным ничего НЕ ДОКАЖЕШЬ

Эволюция - это процесс изменения, развития и совершенствования живых организмов, небесных тел или каких либо процессов в течении времени. Главной движущей силой эволюции является внешняя среда, которая определяет параметры развития объектов или процессов находящихся внутри нее. В случае с живыми объектами внешняя среда включает или отключает определенные гены и черты, которые помогают организмам лучше приспособиться к изменяющейся среде обитания. Человечество как целое также эволюционирует, но существуют различные факторы, влияющие на этот процесс. Некоторые из них включают изменение климата, доступ к пище и воде, развитие медицины и технологий, а также социокультурного воздействия. Эти условия определяются еще более внешней матрешкой - эволюцией нашей планеты, которая удаляется от солнца, меняет состав атмосферы, величину силы тяжести среднюю температуру и так далее т.е. факторы внешней среды, в которых эволюционирует наша цивилизация Например, благодаря нашей интеллектуальной и социальной способности, мы переосмысливаем старые технологии и изобретения по новому, в результате чего повышается роль прогресса в нашей эволюции. Каждая планета имеет свои уникальные, присущие только ей параметры. Это средняя температура, давление, сила притяжения, концентрация газов в атмосфере (воздух) и прочие... все эти параметры текущие значения в процессе звездной эволюции планеты и конечно нашей Земли... Все биологические объекты (живые организмы) на Земле эволюционируют в рамках этих параметров. Фактически текущее эволюционное состояние всех живых видов на Земле следствие или можно сказать продолжение этих параметров. Эти параметры не константы, но в течении миллионов лет меняются, внося в генетический код живых организмов соответствующие изменения. Эти изменения могут называть "мутациями", "наследственными признаками", "дрейфом генов" но причина всех этих изменений остается неизменной. Таким образом фраза "планета с пригодными для жизни условиями" как бы это помягче сказать не научна, а скорее нечто из регионов фантастики. Потому что вероятность существования во вселенной точно такой же планеты с нашим набором параметров не больше вероятности существования двух одинаковых снежинок... В основе эволюции лежало и лежит влияние среды, т. е. условия этой среды на процесс эволюции. Только изменение среды вносят изменения во все гены, мутации и эта же среда обитания определяет естественный отбор... Шерстяной покров для обезьяны люси это защита от холода. Но человек в течении своей эволюции научился греться, научился разводить кастрик, перебрался в дома... Т. е. условия эволюционирования "забрали" у той обезьяны шерсть за своей ненадобностью человеку. Условия которые человек себе создавал ОПРЕДЕЛЯЛИ эволюционное изменение его биологического облика... Процесс эволюционирования внес генетическую поправку в форме отключения шерстяного покрова. Тоже самое и с клыками например. Зачем человеку клыки? Они ему не нужны, посему процесс эволюции с каждым поколением вносит свои коррективы в биооблик человека. Называйте это мутации, дрейф генов или как хотите, но главная суть в этом процессе в том, что только среда обитания определяет все наследственные признаки, гены, мутации и прочие следствия размножения в среде. Белый медведь не был белым всегда, а бурый бурым всегда, но среда обитания внесла свои "мутации" в их генетический код.

такое делают на мухах имитируя эти миллионы лет.но даже умышленно не удалось создать новое какое то животное. недостаточно данных как все это работает. более того,даже устойчивые гибриды растений не удалось создать. вот когда такое удастся, то в спорах можно ставить точку. покуда же успехи весьма скромные

Для образования нового вида надо около 10 000 поколений, а нового подвида - 1000 поколений. Например, для образования подвида "домовой (городской) воробей" с продолжительностью поколения 1 год надо 1000 лет, что примерно соответствует исторической действительности.

Продолжительность человеческого поколения - около двух лет. Это значит, что для образования человеческих подвидов (то есть рас), нужно около 20 тысяч лет.

А вот у микробов жизненный цикл (длительность поколения) составляет около получаса. И тогда для образования нового подвида микробов, например, устойчивого к определённому лекарству, достаточно мало времени. Сутки - это около 50 поколений, а тысяча поколений - это 20 суток
)

Потому что это давно уже не нужно. Эволюция доказана уже десятки тысяч раз, на самых разных примерах. Последним словом стали находки генетиков. Все! Этот вопрос уже не актуален. Эта теория давно уже перекочевала в разряд "практики", и эксплуатируется в повседневном хозяйстве. И РАБОТАЕТ именно так, как ожидалось. А для теории нет лучшего доказательства, чем практика.

В таком опыте нет надобности: эволюция доказана миллионом других опытов, а ИМННО ТАКОЙ опыт вы можете попробовать провести самостоятельно: жизненный цикл дрозофилл менее месяца, за год вы можете получить полтора десятка поколений, выращивание и содержание их очень легко, хлопот почти нет. Дерзайте! ...однако все студенты биологи это уже много раз сделали. ;-)

Потому что создатели этих левацких "теорий" отлично понимают, что создают бред сивой кобылы.