Целевая функция жизни не адаптация, а развитие?

Question

Целевая функция жизни не адаптация, а развитие?

alex al Просветленный (28534), на голосовании 2 месяца назад

Answer 1

Сонная хрень Искусственный Интеллект (352896) 3 месяца назад

Не то и не другое. Размножение и распространение. Но адаптация для этого необходима, и развитие - один из путей адаптации.

Alex SwanПросветленный (30376) 3 месяца назад

Целевая функция жизни - ЖИТЬ

alex alПросветленный (28534) 3 месяца назад

ну, вот паразиты размножаются и распространяются, и мож когданидь убьют жизнь и, типа, получается, что цель жизни - убить жизнь?

Александр ака toft Гений (64935) alex al, при этом они подорвут собственную пищевую базу и погибнут от отсутствия хозяев. Отчасти поэтому латентность многих инфекций в процессе отбора понижается.

Александр ака toftГений (64935) 3 месяца назад

Совершенно верно. Среди ныне живущих организмов полным-полно представителей, чья адаптация пошла по пути как упрощения, а не усложнения. Типичный пример - многочисленные паразиты и паразитоиды, от вирусов до клещей...

elfey ciklonovМыслитель (7774) 3 месяца назад

А ещё можно предположить другой вариант: неизменная структура Без распространения. Да чего уж и Без развития... называется "механизм". Искусственная форма движения, что не является "жизнью". Со временем истирается так как не способна сама себя чинить.

Допустим научить ремонтироваться без участия извне. Будет вечный двигатель. Но всё ещё не жизнь.

Предположим, что механизм начнёт видоизменяться и подстраиваться. Тоже не жизнь.

Сложно определить где начинается. Мы это понимаем лишь интуитивно. С точки зрения вселенной существование жизни на планете не отличается от полёта куска камня от одной орбиты до другой. Философские вопросы без ответа скорее всего.

alex al Просветленный (28534) elfey ciklonov, спасибо, за интересные размышления, но, это все-таки уже слишком умно для меня ;) ... мне множество сложных экспериментов, исследований ученых видятся попыткой изучить как крутятся шестеренки механизма природы, но это может привести к гибели человечества, если не ограничивать свое понимание происходящего моделью смысла - смысла законов природы, ее явлений, объектов, ведь в противном случае, можно нечаянно придумать атомную бомбу, или какуюнидь болезнь, которые всех убьют ... мне вот кажется, что принятие в качестве идеи смысла идеи развития снижает такие риски, поскольку, над любым исследованием всегда будет довлеть критерий смысла - а соответствует ли это исследование, эксперимент идее развития ...

Answer 2

Картофельный папа Искусственный Интеллект (427722) 3 месяца назад

Нет никаких целевых функций. У эволюции нет цели.

alex alПросветленный (28534) 3 месяца назад

так можно договориться и про человека, там же тоже просто диффузия с электричеством и ни каких целей? ...

Картофельный папа Искусственный Интеллект (427722) alex al, Да, мы просто следствие законов термодинамики

alex alПросветленный (28534) 3 месяца назад

лично мне, комфортней принять разумность нашего мира ;) ... которая воплощается в шансе на развитие, типа, пока такой шанс есть и он случается, мир разумен и развивается, а как не будет, то и мира не будет ...

Answer 3

Вас Ёк Оракул (94146) 3 месяца назад

Живые, в отличие от
...зомби,
ОСТАВЛЯЮТ ПОТОМСТВО.

За целевое можешь считать увеличение энтропии. Живым это дело даётся легче.

alex alПросветленный (28534) 3 месяца назад

в масштабе вселенной, интересно, каков вклад в увеличение энтропии жизни, но это другой вопрос ... можно представить себе жизнь роботов, ну которые останутся после людей, и им необязательно будет оставлять потомство, а так, время от времени обновляться под новые условия развития ...

Answer 4

Sfaction Мыслитель (7367) 3 месяца назад

Не хочу подробно отвечать. Всё имеет многоцелевую природу. Узкий специалист видит только одну проекцию реальности.
Развитие души, эволция организма, развитие цивилизации, влияние на природу....
Это равносильно спорить о том, что пастух скажет: "Трава - это корм для животных", а аграрий - это сорняк. Биолог - это круговорот веществ.... Ну, вы поняли.

alex alПросветленный (28534) 3 месяца назад

полагаете, не существует базового смысла, базовой цели, из которых происходят прочие смыслы, ну, или цели?

Sfaction Мыслитель (7367) alex al, У человека есть полная свобода создавать свою картину реальности и свой смысл. Точка опора только в вашем восприятии и вашей цели. Искать её - это равносильно игре в зеркалом. Её надо не искать, с задавать. Замысл свыше - это только создание оргнизованных форм из хаоса, т.е. созидание. Процессы направляются на снижение энтропии (меры неупорядоченности системы). Есть и обратные силы (от лукавого). Ведут они к обратному, разрушению более развитых систем в менее... Если вы что-либо созидаете, творите - это в любом случае правильная цель...

Answer 5

Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (833294) 3 месяца назад

нет. Выживание и продолжение рода.

alex alПросветленный (28534) 3 месяца назад

еще мне кажется, что выживаемость и распространение не являются достаточными условиями развития, хотя очень похоже на то ... ну, типа, можно выживать и распространяться не развиваясь ... и тут, наверное, было бы самое место предложить какой-то критерий развития ;) ... все меняется если под выживанием понимать развитие, но тогда ответ должен быть не "нет", а "да"?

Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (833294) alex al, вот выживаемость и есть критерий. А причина развития - в мутациях и переменах условий. Модели повергаются испытаниям в разных условиях, и те, кто лучше ВЫЖИВАЕТ - оставляют больше потомства. Которое несет дальше эти, уже проверенные модификации. Вот и получается развитие. Просто его не видно на примере одной жизни, оно проявляется от поколения к поколению.