Что для вас самое главное в литературном произведении?

Чтобы его хотелось перечитать.

Конец

Интересный сюжет

ТРАГЕДИЯ

огласите весь список того что там может быть, пжлста

Раз ты знаешь, что главное - мИсли автора, то зачем спрашивашь?

Чтобы было интересно. А мыли у автора в основном такие же как и у нас: как бы денег заработать. Но если есть талант - результат бывает интересным.

И никто не пишет про главное - мысли автора

Мысли автора я должен был постичь на уроке русского языка при изложении.

Вообще, задается ли сам автор перед написанием произведения, что его мысли должны будут постигнуть. Нет. На основе своей идеи, он создавал художественное произведение для того, чтобы погрузить читателя либо в увлекательное, трагическое или пугающие произведение (а еще заработать денег и увековечить свое имя в истории). Авторы что жаждут, чтобы их мысли постигли, обычно пишут пропагандистскую литературу. Подбивая неосторожного читателя к инакомыслию.

Сама идея произведения не должна быть важна для читателя, пусть это уже копаются фанаты. Мне же нужно, чтобы произведение было мне интересно.

Хорошая история и продуманные персонажи, со своей историей, психологией

Язык.

мне довольно трудно угодить, как читателю)) в сюжете, например, меня интересует насколько автор умеет его развивать, какими пользуется приёмами, строя коллизию. Обожаю произведения с отдельной драматургией авторского образа внутри сюжетной канвы.
Мысли автора? а что же вы понимаете по этим? Общий концепт?Отдельные идеи, высказанные героями? Или авторский след, что содержится в отступлениях, сентенциях и ремарках?
Могу сказать какие "мысли автора" меня отвращают:
банальные,
чужие, выданные за свои
повторяющиеся, как лейтмотивы (это меня не так уж раздражает, но вызывает сожаления)
Ну, а за главное в книге, я считаю, всё-таки отвечает сердце читателя.Если моё сердце покорено, даже не очень удачная в чём-то книга попадает в цель.

Хороший литературный язык.

Шрифт. Не люблю мелкие буквы.

Кто вам сказал, что "мысли - главное"? Художественное произведение - не философский трактат.
В искусстве, в том числе, словесном, главное - чтобы не было скучно.

В порядке убывания:
1. Впечатления;
2. Манера повествования;
3. Идея заложенная в произведение;
4. Оригинальные мысли.
Я не сказал, что человек отличается от других людей. Я сказал, что он может иметь физиологические особенности. И да, то что ты физические отличия выдвинул как аргумент на тейк про интеллектуальные особенности, это по прежнему смешно.