Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Кого бы над VAR поставить, чтобы судьи поменьше влияли на исход матча?

БруНет Просветленный (20916), закрыт 3 месяца назад
Лучший ответ
Ἀνδρέας Высший разум (180519) 3 месяца назад
Они все забывают, что судья не для того, чтобы установить истину - что априори невозможно, - а для того, чтобы решить спорный вопрос для продолжения матча.
Остальные ответы
Ванямба Искусственный Интеллект (287264) 4 месяца назад
На исход матча влияет умение играть в футбол. Разве нет?
БруНетПросветленный (20916) 4 месяца назад
Разве нет. Можно сколь угодно хорошо играть в футбол, но эта игра на результат, а не для эстетического удовольствия. Иначе проще ходить на балет.
Joe Allen Мастер (1109) 4 месяца назад
VAR создан чтобы была объективностью, честность, беспристрастность. Иначе снова начнутся судейские ошибки - то красная карточка показана не тому, то гол забит якобы до свистка, то не пересек линию.
Надо привыкать. Правило офсайда возможно доработают, да, покажется несправедливо насчет отменённого гола, возможно надо с этим смириться - потому что сегодня мм, завтра см, потом метр.
БруНетПросветленный (20916) 4 месяца назад
А это ничего, что вчера лучший российский арбитр лишил "Динамо" 100% пенальти и VAR потворствовал этому. Конечно все осудили , пожурили Карасёва, но "Зенит" как тащили за уши к чемпионству, так и продолжают тащить: нагло, цинично, публично.
Joe Allen Мастер (1109) БруНет, Не знаю даже. Но почему в Германии Бавария только? ))
WaldWolf Искусственный Интеллект (263691) 4 месяца назад
Проблема в том что по любому поводу нельзя обращаться к VAR судьям а судьи без его часто слепы.,,Слепы,,или слепы тут надо доказать .А это только спец допросом,который используют не в таких случаях.
БруНетПросветленный (20916) 4 месяца назад
Вот и получается, что VAR - это ещё одна коррупционная кормушка.
WaldWolf Искусственный Интеллект (263691) Нет.Там есть правила которые объясняют его применение.Просто по любому поводу нельзя применять.Иначе любые матчи будут не 1,5 а по 2,5 ч ,минимум.А у ТВ время дорогое,а они главные спонсоры деньгами многих клубов.Судьи без VAR вообще слепы,часто по настоящему .Уследить нарушения не всегда удаётся.
Дюня Искусственный Интеллект (222838) 4 месяца назад
Хоть искусственный интеллект поставь, асё равно подкрутят где надо и с ним договорятся ..там где есть судья на поле всегда человеческий фактор решающее ..
БруНетПросветленный (20916) 4 месяца назад
Так и не зачем было огород городить. Играли сто лет без VARа и дольше бы продолжали. Почему-то мы забываем, что судья на поле для того, чтобы решить спорный момент в пользу кокой-либо команды. Иначе игра остановится.
Дюня Искусственный Интеллект (222838) БруНет, Я сам против ВАРа, но времена меняются, скорости заметно возросли и принимать правильное решение всё сложнее, динамика самай игры так же выросла, скоро мы про него забудем и эьо будет само собой разумеющееся ..
Похожие вопросы